Sound eines rollenden Balls

Question

Ich bin auf der Suche nach der realistischsten Art, einen rollenden Ball zu spielen. Momentan benutze ich ein Wav-Sample, das ich immer wieder spiele, solange sich der Ball bewegt - was sich einfach nicht richtig anfühlt.

Ich habe darüber nachgedacht, den Sound komplett zu synthetisieren, von dem ich sehr wenig weiß (fast nichts), ich wäre dankbar für alle Tutorials/Forschungsmaterialien/Samples bezüglich der Klang-Synthese eines Balls aus einem bestimmten Material Rollen auf der Oberfläche aus einem anderen Material. Auch wenn diese Idee völlig falsch ist, schlagen Sie bitte einen anderen Weg vor.

Danke!

Answer 1

Ich würde vermuten, dass Sie den größten Knall für Ihr Geld bekommen, indem Sie eine dynamische Frequenzanpassung an den Sound vornehmen, die die Wiedergabefrequenz proportional zur Geschwindigkeit des Balls macht. Ich weiß nicht, welche Art von Sound-Bibliothek Sie verwenden, aber die meisten werden eine Variante davon unterstützen.

Zum Beispiel können Sie in FMOD die Channel :: setFrequency-Methode verwenden. Im Idealfall berechnen Sie die gewünschte Wiedergabefrequenz basierend auf der ursprünglichen Sample-Frequenz (Fo) des WAV, der aktuellen Velocity (Vc) des Balls und der idealen Geschwindigkeit des Balls, bei der der Standard-WAV richtig klingt (Vi). Etwas im Allgemeinen mag:

F = Fo * (Vc/Vi)

Dies wird dazu neigen, zu brechen, wie der Ball weiter bekommt weg von der 'idealen' Geschwindigkeit. Möglicherweise möchten Sie mehrere verschiedene WAVs haben, die für verschiedene Geschwindigkeitsbereiche geeignet sind, zu denen Sie bei bestimmten Schwellengeschwindigkeiten wechseln. In jeder WAV-Klammer würden Sie dieselbe Art von Frequenzanpassung vornehmen.

Ein weiterer Hinweis: Dies ist wahrscheinlich nicht etwas, das jeden Frame wert ist. Ich schätze, dass das mehr als 20 Mal pro Sekunde Zeitverschwendung wäre.

ADDENDUM: Die Wiedergabe-Frequenzskalierung kann auch zur Simulation des Doppler-Effekts verwendet werden.Sobald Sie Ihre angepasste Wiedergabefrequenz eingestellt haben, führen Sie eine andere Skala der Frequenz basierend auf der Geschwindigkeit des Balls relativ zum "Zuhörer" (der Kamera) durch.

Answer 2

Haben Sie versucht, den Sound vorwärts zu spielen, ihn dann rückwärts abzuspielen und ihn zu loopen? Ich benutze diesen Trick graphisch zum Erstellen von sich wiederholenden Mustern. Ich weiß nicht viel über Sound, aber es könnte funktionieren?

Answer 3

Ein Ansatz könnte sein, das Geräusch einer rollenden Kugel zu analysieren und sie in ihre Komponentenwellenformen zu zerlegen. Dann könntest du deine eigene Wav-Datei mit synthetisierten Wellen erzeugen.
Sie sollten dies mit einer FFT an einem Sample des Sounds tun können.

Ein Nachteil ist, dass der Klang wahrscheinlich synthetisch klingt - Sie müssen Rauschen hinzufügen und so, dass es realistischer klingt. Es kann der schwierigste Teil sein, es wirklich genug klingen zu lassen.

Answer 4

Ich glaube nicht, dass Sie die Mühe brauchen, das zu synthetisieren. Es wäre viel zu schwer, überhaupt überzeugend zu klingen.

Je nachdem, wie Ihre Szene ist, können Sie den Sound vorwärts/rückwärts routen und einen Doppler-Effekt simulieren, indem Sie einen Tiefpassfilter anwenden und/oder die Tonhöhe ändern.

Übrigens, freesoung.org ist ein großartiger Ort für kostenlose Proben. Sie werden nicht professionell aufgezeichnet, sind aber ein guter Ausgangspunkt für Manipulationen. Auf der anderen Seite, sound ideas hat einige großartige Beispiel-CDs (sie sind eigentlich Industriestandard), wenn Sie sie auf der billigen finden können. Sie müssen nur nach dem suchen, der rollende Balltöne hat.

Answer 5

Meine Frage ist 'warum?' - Siehst du darin einen Vorteil oder nur zum Spaß? Ihre Frage impliziert, dass Sie nicht zufrieden sind mit der Wav, die Sie verwenden, aber ich glaube fest daran, dass das Synthetisieren Ihrer eigenen weit schlechter klingen wird.

Wenn Ihr Wav-Sample nicht richtig klingt, würde ich vorschlagen, ein anderes Sample zu finden. Einen Klang zu synthetisieren ist nicht einfach und wird nie so realistisch klingen wie Ihr Sample.

Echtzeit-Synthese erfordert möglicherweise mehr Ressourcen für die Verarbeitung und Berechnung. Es kann sehr gut sein, dass Sie Ihren synthetisierten Sound in eine WAV-Datei vorrendern und eine Wiedergabe durchführen.

Wenn Sie den Klang von verschiedenen Materialien simulieren möchten, können Sie einige DSP verwenden, oder sogar einfache Tricks wie verlangsamen oder beschleunigen der WAV-Wiedergabe. Der einfachste Weg ist, diese in einer anderen Anwendung vorzureihen und eine Kopie der Datei für jede Verwendung zu speichern.

Answer 6

Ich mag den Ansatz in diesem SIGGRAPH Papier beschrieben:

http://www.cs.ubc.ca/~kvdoel/publications/foleyautomatic.pdf

Es beschreibt in einem Wok den Sound eines Rock Roll Synthese (nein, :) wirklich. Die Idee besteht darin, Modalsynthese (d. H. Konvolvierte Impulsantworten) zu verwenden, und die Ergebnisse können sehr überzeugend sein.

Hier ist ein Link auf die Video-Demo, das mit dem Papier geht:

http://www.cs.ubc.ca/~kvdoel/publications/foleyautomatic.mpeg

Und hier ist ein Link auf die JASS-Bibliothek (von einem der Autoren geschrieben), die verwendet wurde, um den Klang zu schaffen für das Video:

http://www.cs.ubc.ca/~kvdoel/jass/jass.html

ich bin mir nicht sicher, ob Sie es auf einem Smartphone laufen konnten, aber mit einer effizienten genug Faltung Routine/Annäherung könnten Sie in der Lage sein, etwas zu tun i nteresting ...