C++ statisches Klassenmitglied nicht initialisiert in einer * statischen Bibliothek *

Question

Ich stehe derzeit vor einem nervigen Problem mit C++.

Eigentlich verstehe ich nicht einmal, warum ich ehrlich nicht für die letzten 20 Jahre :(

In meinem aktuellen Kontext, wir (in Linux Embedded-Systeme meist) verwenden C++ ausführbare Dateien stark statisch unsere eigenen statischen Bibliotheken verknüpft mit. und wir verwenden statische Bibliotheken für die technischen und Optimierungsgründe.

In den letzten Jahren, in der Tat, habe ich allerdings geteilt libs zu schaffen ...

So begann ich zu schreiben einige Klassen mit statischen Klassenmitgliedern wie folgt:

class Inner 
{ 
public: 
    Inner() 
    { 
    std::cout << "CTOR Inner" << std::endl; 
    } 
}; 

class A 
{ 
static Inner _inner; 

... 
}; 

// in the .cpp 

Inner A::_inner; 

/////////////////////// 

Sehr einfacher Anwendungsfall, nicht wahr?

Aber in meinen Unit-Tests, die mit der Lib verbunden sind, kann ich die std::cout Anweisung in der Konsole nicht sehen. Wohingegen, wenn ich meine Klasse Inner und A in den ausführbaren Quellcode verschiebe ... es funktioniert gut.

Ich bin sicher, dass es ein sehr grundlegendes Problem ist und ich realisiere, dass ich in den letzten Jahren nie konfrontiert worden bin. Ist es ein Problem im Zusammenhang mit den Compilern? Bitte beachten Sie, dass ich beide Fälle unter Windows und Linux (Debian, Gcc 4.9) getestet habe.

Jede Idee ist willkommen.

Z.

Answer 1

Sie haben zu verwenden, eigentlich ein :: _ inneren irgendwie, dass ein Teil des Codes nicht enthalten sein. Entweder das oder etwas anderes in dieser Datei verwenden. Linker müssen nicht in Übersetzungseinheiten verlinken, die niemals verwendet werden, auch wenn sie beobachtbare Nebenwirkungen haben.

How to force inclusion of "unused" object definitions in a library