_cmd Unter Verwendung der Methode auf Hauptthread in Ziel c auszuführen

Question

ich auf diesen _cmd Trick kam:

-(void)methodToBeRunOnMainThreadWithObj:(id)object { 
    if (![NSThread isMainThread) { 
     [self performSelectorOnMainThread:_cmd withObject:object] 
    } else { 
     // ... method body 
    } 
} 

Ist dies eine zuverlässige Art und Weise ein Verfahren, um sicherzustellen, ist auf dem Haupt-Thread ausgeführt?

Answer 1

Das funktioniert, ist aber ein bisschen ein Anti-Pattern. Was ich tun würde, ist einen Fehler zu werfen, wenn der Thread, auf den die Methode aufgerufen wird, nicht der Hauptthread ist. Es liegt in der Verantwortung des Aufrufers sicherzustellen, dass Methoden auf den richtigen Threads aufgerufen werden, diese Arten von Hacks fördern nur hässlichen Code. Wenn Sie sich darauf verlassen, verdoppeln Sie plötzlich den Overhead für die Nachrichtenübermittlung bei jedem Aufruf dieser Methode.

Wenn Sie wirklich kippen das Verhalten des Anrufers ändern, können Sie versuchen, die folgenden:

-(void)methodToBeRunOnMainThreadWithObj:(id)object { 
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{ 
     // code goes here 
    }); 
} 

all Code innerhalb der Abfertigungs-Blöcke verursachen wird auf dem Haupt-Thread ausgeführt werden, und das Verfahren kehrt erst Es ist vollständig. Wenn Sie möchten, dass die Methode sofort zurückkehrt, können Sie stattdessen dispatch_async verwenden. Wenn Sie dispatch_sync verwenden, können Sie diesen Trick auch für Methoden verwenden, die nicht leere Rückgabetypen aufweisen.

Dieser Code hat auch den zusätzlichen Vorteil der Unterstützung von Methoden mit Argumenten, die von Nicht-Objekttypen sind (int usw.). Es unterstützt auch Methoden mit einer beliebigen Anzahl von Argumenten, während und seine Geschwistermethoden nur eine begrenzte Anzahl von Argumenten unterstützen. Die Alternative ist, NSInvocation Objekte einzurichten und diese sind ein Schmerz.

Beachten Sie, dass dies Grand Central Dispatch (GCD) auf Ihrer Plattform erfordert.

Answer 2

_cmd Forwarding ist in Ordnung, solange der von _cmd angegebenen Selektor in der Dokumentation angegeben, die Definition/Signatur übereinstimmt: „Das Verfahren keinen wesentlichen Rückgabewert und soll ein einzelnes Argument vom Typ id nehmen soll, oder nicht Argumente.". Wenn es nicht übereinstimmt, sollten Sie ein nicht definiertes Verhalten annehmen. Und um 110% sicher zu sein und der abstrakten Maschine zu folgen, sollte der Rückgabetyp id (oder irgendein objc-Typ) sein, und das Ergebnis sollte keine besitzende Referenz zurückgeben.