Guava Funktionsargumente

Question

offensichtlich Nach funktioniert, aber ich weiß nicht Einzelteile mögen in Tuple wickeln,

ImmutableMap<String, Function<Tuple2<Double>, Double>> op = new // 
    ImmutableMap.Builder<String, Function<Tuple2<Double>, Double>>() 
      .put("+", new Function<Tuple2<Double>, Double>() { 
       @Override public Double apply(Tuple2<Double> data) { 
        return data.Val_1 + data.Val_2; 
       } 
      }).build(); 
    System.out.println(op.get("+").apply(new Tuple2<Double>(3d, 4d))); 

ich so etwas schreiben wollen:

ImmutableMap<String, Function<Double[], Double>> op = new // 
    ImmutableMap.Builder<String, Function<Double[], Double>>() 
      .put("+", new Function<Double[], Double>() { 
       @Override 
       public Double apply(Double... data) { 
        return data[0] + data[1]; 
       } 
      }).build(); 
    System.out.println(op.get("+").apply(3d, 4d)); 

Hilfe wäre sehr nützlich, ty.

Edit: Problem gelöst, gestartet mit:

public interface T2Function<T> { 
    T apply(T Val_1, T Val_2); 
} 

Answer 1

Ich glaube, Sie besser dran wäre eine Schnittstelle Ihrer eigenen verwenden, etwa so:

public interface Operation { 
    double apply(double a, double b); 
} 

Guava des Function ist eine einzige Argumentfunktion und nicht wirklich geeignet für irgendwas Multi-Argument.

Eine andere Sache, mit der ich experimentiert habe, ist eine ReduceFunction<F, T>, die zufällig für so etwas verwendbar ist. Es ist für die Verwendung mit dem reduce oder fold Betrieb und sieht ungefähr so ​​aus:

public interface ReduceFunction<F, T> { 
    T apply(T a, F b); // I can't decide on good names for the parameters =(
} 

Auf diese Weise können Sie Dinge tun, wie

List<Double> doubles = ... 
Double sum = reduce(doubles, MathOps.add(), 0.0); 

wo MathOps.add() ein ReduceFunction<Double, Double> ist, das die offensichtliche Sache tut.

Answer 2

Es sieht aus wie Sie nach einem Äquivalent zu C# Func: Spezialisiert in Ihrem Fall mit den Argumenten und Rückgabewert des gleichen Typs.

Es gibt zwei weitere Fragen gute Antworten zu diesem ..

• Java's equivalents of Func and Action
• Equivalent of C# anonymous methods in Java?

Wie einige andere Antworten andeuten, können Sie zwischen zwei Paradigmen hier in der Mitte stecken (OO und funktional), etwas, mit dem Sprachdesign wohl schneller aufholt als gute Praxis. Wenn Sie mit diesem trüben Wasser weitermachen möchten, können Sie versuchen functionaljava.

Weitere interessante Diskussion finden Sie unter Mixing object-oriented and functional programming.