Dynamische Popup generische Liste von Objekten ohne konkreten Datentyp

Question

Ich habe eine Datenbank mit etwa 100 oder so Tabelle. Was ich versuche zu tun, ist folgendes:

1. Holen Sie sich eine Liste der Tabellen in der Datenbank.
2. Durchlaufen Sie jede Tabelle in der Liste und wählen Sie alle Datensätze in der Tabelle in eine Datentabelle aus.
3. Erstellen Sie für jede Datentabelle dynamisch eine allgemeine Liste von POCO-Klassen
4. Lesen Sie jede Datenzeile und füllen Sie das Objekt, und fügen Sie es dann der Liste hinzu.

Ich bin durch Punkte 1 und 2 in Ordnung. Aber für die Punkte 3 und 4 habe ich Probleme. Hier ist der Code, ich habe:

Type type = Type.GetType(tableName); 
var list = Utility.BindList<type>(dataTable); 

Die Ausnahme, die ich bekommen ist: „‚Typ‘eine Variable ist aber wie ein Typ verwendet wird“

Und darüber nachzudenken, macht es Sinn. Natürlich, wenn ich die eigentliche Klasse statt Typ eingeben funktioniert es gut:

Type type = Type.GetType(tableName); 
var list = Utility.BindList<Person>(dataTable); 

Aber ich will keine tatsächlichen Klassen hart Code haben. By the way, hier die Unterschrift der BindList Methode, die ich oben nenne (dieser Teil funktioniert gut):

public static List<T> BindList<T>(DataTable dt) 
{ 
    // Turn Data Table into Generic List 

    return list 
} 

Hat jemand irgendwelche Vorschläge, wie dies zu tun?

Danke!

---

Update: Die Lösung wurde wie folgt durch Tyress vorgesehen:

Type type = Assembly.Load("[NAMESPACE PATH]").GetTypes().First(t => t.Name == tableName); 
var method = typeof(Utility).GetMethod("BindList").MakeGenericMethod(type); 
var bindResult = method.Invoke(null, new[] { datatable }); 

Answer 1

2. Für jede Datentabelle, dynamisch eine generische Liste von POCO erzeugen Klassen

Aber ich will keine tatsächlichen Klassen hart Code haben.

Ich denke, diese beiden Aussagen sind widersprüchlich? Wozu brauchst du POCO-Klassen? dynamic/ExpandoObject kann für Ihre generische Funktion verwendet werden (anstelle von type), aber ich sehe nicht wirklich, warum Sie nicht einfach Dictionary verwenden können, wenn Sie keine POCO-Klassen benötigen.

-

bearbeiten basiert auf meinem Verständnis:

var method = typeof(Utility).GetMethod("BindList").MakeGenericMethod(type); 
var bindResult = method.Invoke(null, new[] { dataTable }); 

Answer 2

einfach für Entity Framework gehen, anstatt sie zu erfinden, sich noch einmal.

Verwenden Sie zuerst EF-Code und Reverse-Engineering-Elemente aus der Datenbank.