In C++ 11 gibt eine fehlgeschlagene dynamic_cast NULL oder Std :: nullptr zurück?

Question

sagen, dass ich die Klassenhierarchie haben:

class Base{ 
} 

class Derived : public Base{ 

} 

Angenommen, ich möchte überprüfen, ob ein Objekt vom Typ abgeleitet wird oder nicht:

Base* b = new Base(); 
Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(b); 
if(b!=nullptr){ //Should this check be for 0, NULL or nullptr ? 
// b is not Derived 
} 

Soll ich für 0, NULL oder nullptr in C Testen werden ++ 11?

eine Antwort gefunden: (Leider hat es nicht angezeigt, wenn ich über google gesucht) In c++11, does dynamic_cast return nullptr or 0?

Answer 1

C 11 ++ §5.2.7/9:

” Die Der Wert eines fehlgeschlagenen [dynamischen] Umwandlers in den Zeigertyp ist der Nullzeigerwert des erforderlichen Ergebnistyps.

Unabhängig davon ist es eine gute Idee, nullptr zu verwenden, um den Lesern des Codes klar zu kommunizieren.

Beachten Sie, dass ein fehlgeschlagener dynamic_cast Referenztyp eine Ausnahme auslöst, da es keine Nullreferenz gibt.

---

Um zu überprüfen, ob ein Objekt o statisch bekannten polymorphen Typ Base ist wirklich ein Derived Sie eine dynamic_cast direkt in einem if Zustand verwenden können – gibt es keine Notwendigkeit, es zu etwas explizit zu vergleichen:

if(auto pd = dynamic_cast<Derived*>(&o)) 
{ 
    // Use pd here 
}