Wie Sie eine Eigenschaft eines dynamischen C# 4-Objekts festlegen, wenn Sie den Namen in einer anderen Variablen haben

Question

Ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit zum Ändern von Eigenschaften auf einem dynamic C# 4.0-Objekt mit dem Namen der Eigenschaft nur zur Laufzeit bekannt.

Gibt es eine Möglichkeit, wie etwas zu tun (ExpandoObject nur als ein Beispiel verwendet wird, könnte dies jede Klasse sein, die IDynamicMetaObjectProvider implementiert):

string key = "TestKey"; 
dynamic e = new ExpandoObject(); 
e[key] = "value"; 

, die gleich sein würde:

dynamic e = new ExpandoObject(); 
e.TestKey = "value"; 

Oder ist der einzige Weg nach vorne Reflexion?

Answer 1

Nicht sehr einfach, nein. Reflektion funktioniert nicht, da es ein normales Typmodell annimmt, das nicht der volle Bereich von dynamic ist. Wenn Sie nur mit regulären Objekten sprechen, dann verwenden Sie einfach die Reflektion hier. Andernfalls erwarte ich, dass Sie den Code, den der Compiler für eine grundlegende Zuweisung ausgibt, rückentwickeln möchten, und optimieren Sie ihn, um einen flexiblen Mitgliedsnamen zu erhalten. Ich werde jedoch ehrlich sein: das ist keine attraktive Option; ein einfaches:

dynamic foo = ... 
foo.Bar = "abc"; 

übersetzt:

if (<Main>o__SiteContainer0.<>p__Site1 == null) 
{ 
    <Main>o__SiteContainer0.<>p__Site1 = CallSite<Func<CallSite, object, string, object>>.Create(Binder.SetMember(CSharpBinderFlags.None, "Bar", typeof(Program), new CSharpArgumentInfo[] { CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.None, null), CSharpArgumentInfo.Create(CSharpArgumentInfoFlags.Constant | CSharpArgumentInfoFlags.UseCompileTimeType, null) })); 
} 
<Main>o__SiteContainer0.<>p__Site1.Target(<Main>o__SiteContainer0.<>p__Site1, foo, "abc"); 

---

Wenn Sie einen Ansatz wollen, die für dynamische und nicht-dynamischen Objekten funktioniert: FastMember für diese praktisch ist, und arbeitet entweder an der Typ oder Objektlevel:

// could be static or DLR 
var wrapped = ObjectAccessor.Create(obj); 
string propName = // something known only at runtime 
Console.WriteLine(wrapped[propName]); 

verfügbar auf Nuget, und stark optimiert für dynamische und nicht dynamische sc Enarios.

Answer 2

Mein Open-Source-Framework Dynamitey verfügt über Methoden zum Aufrufen basierend auf String-Namen mit dem DLR. Es führt die Zwischenspeicherung von Bindungsstellen durch und rationalisiert sie auf einen Methodenaufruf. es läuft auch schneller als die Reflexion an nicht-dynamischen Objekten.

Dynamic.InvokeSet(e, "TestKey", "value"); 

Answer 3

Paul Sasik beantwortet eine ähnliche Frage an C# 4.0 Dynamic vs Expando... where do they fit?

using System; 
using System.Dynamic; 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     dynamic expando = new ExpandoObject(); 
     var p = expando as IDictionary<String, object>; 
     p["A"] = "New val 1"; 
     p["B"] = "New val 2"; 

     Console.WriteLine(expando.A); 
     Console.WriteLine(expando.B); 
    } 
} 

Answer 4

fast-member kann die Rechnung passen - es sieht aus wie es die IL on the fly erzeugt, sondern speichert es so ist es wirklich schnell nach dem ersten Einsatz .

Answer 5

Um Jonas 'Antwort hinzuzufügen, müssen Sie keine neue Variable erstellen. Verwenden Sie stattdessen diesen Ansatz:

using System; 
using System.Dynamic; 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     dynamic expando = new ExpandoObject(); 
     ((IDictionary<String, object>)expando)["A"] = "New val 1"; 
     ((IDictionary<String, object>)expando)["B"] = "New val 2"; 

     Console.WriteLine(expando.A); 
     Console.WriteLine(expando.B); 
    } 
}