Überprüfen, ob der Datensatz vom Controller in Rails existiert

Question

In meiner App kann ein Benutzer ein Geschäft erstellen. Als sie die index Aktion in meinem BusinessesController auslösen möchte ich überprüfen, ob ein Geschäft auf die current_user.id verwandt ist:

• Wenn ja: das Geschäft anzuzeigen.
• Wenn nein: Umleiten an die new Aktion.

Ich habe versucht, dies zu nutzen:

if Business.where(:user_id => current_user.id) == nil 
    # no business found 
end 

Aber es gibt immer gilt auch, wenn das Geschäft nicht existiert ...

Wie kann ich testen, ob ein Datensatz existiert in meine Datenbank?

Answer 1

Warum funktioniert Ihr Code nicht?

where Die Methode gibt einen Active :: Relation Objekt (wirkt wie eine Anordnung, die die Ergebnisse der where enthält), es kann leer sein, aber es wird nie nil sein.

Business.where(id: -1) 
#=> returns an empty ActiveRecord::Relation (similar to an array) 
Business.where(id: -1).nil? # (similar to == nil?) 
#=> returns false 
Business.where(id: -1).empty? # test if the array is empty (similar to .blank?) 
#=> returns true 

---

Wie, wenn mindestens ein Datensatz existiert testen?

Option 1: Mit.exists?

if Business.exists?(user_id: current_user.id) 
    # same as Business.where(user_id: current_user.id).exists? 
    # ... 
else 
    # ... 
end 

---

Option 2: Mit.present? (oder .blank?, das Gegenteil von .present?)

if Business.where(:user_id => current_user.id).present? 
    # less efficiant than using .exists? (see generated SQL for .exists? vs .present?) 
else 
    # ... 
end 

---

Option 3: Variablenzuweisung in der if-Anweisung

if business = Business.where(:user_id => current_user.id).first 
    business.do_some_stuff 
else 
    # do something else 
end 

Diese Option kann einen Code Geruch von einigen Linter (Rubocop zum Beispiel) in Betracht gezogen werden.

Option 3b: Variable Zuordnung

business = Business.where(user_id: current_user.id).first 
if business 
    # ... 
else 
    # ... 
end 

Sie auch .find_by_user_id(current_user.id) statt .where(...).first

---

Die beste Option verwenden können:

• Wenn Sie nicht tun Verwenden Sie die Business Objekt (e): Option 1
• Wenn Sie das Business Objekt verwenden müssen (s): Option 3

Answer 2

Active # wo ein Activerecord :: Relation Objekt zurück (die wird nie nil sein). Versuchen Sie es mit .lepty? auf der Beziehung zu testen, ob es irgendwelche Datensätze zurückgibt.

Answer 3

Wenn Sie Business.where(:user_id => current_user.id) anrufen, erhalten Sie ein Array. Dieses Array enthält möglicherweise keine Objekte oder ein oder mehrere Objekte, aber es wird nicht null sein. Daher wird der Check == nil niemals wahr sein.

können Sie versuchen, die folgenden:

if Business.where(:user_id => current_user.id).count == 0 

Sie die Anzahl der Elemente im Array So überprüfen und sie auf Null vergleichen.

oder Sie können versuchen:

if Business.find_by_user_id(current_user.id).nil? 

das eine oder null zurück.

Answer 4

In diesem Fall Ich mag die exists? Methode von Active nutzen:

Business.exists? user_id: current_user.id 

Answer 5

mit 'existiert?':

Business.exists? user_id: current_user.id #=> 1 or nil 

mit 'any?':

Business.where(:user_id => current_user.id).any? #=> true or false 

---

Wenn Sie etwas mit .wo verwenden, müssen Sie Probleme mit Bereichen und eine bessere Nutzung zu vermeiden .unscoped

Business.unscoped.where(:user_id => current_user.id).any? 

Answer 6

business = Business.where(:user_id => current_user.id).first 
if business.nil? 
# no business found 
else 
# business.ceo = "me" 
end 

Answer 7

Ich würde es auf diese Weise tun, wenn Sie eine Instanzvariable des Objekts benötigt, um mit zu arbeiten, :

if @business = Business.where(:user_id => current_user.id).first 
    #Do stuff 
else 
    #Do stuff 
end