Es gibt ähnliche Fragen hier, aber keiner von ihnen funktionierte in meinem Fall. Ich habe eine benutzerdefinierte SQL, die 2 Spalten zurückgibt: eine Zeichenfolge, eine Zahl. Und String-Spalte ist immer ein voller Großbuchstaben ENUM-Name. Ich möchte diese Ergebnismenge in meine benutzerdefinierte Bean füttern, die die genannte Enum hat.Ruhezustand Benutzerdefinierte SQL-Enum-Umwandlung schlägt fehl
die Antwort Nach here für Hibernate 5.X Code unten
Properties params = new Properties();
params.put("enumClass", "MyEnumClass");
params.put("useNamed", true);
Type myEnumType = new TypeLocatorImpl(new TypeResolver()).custom(MyEnumClass.class, params);
final Query query = getCurrentSession().createSQLQuery(MY_CUSTOM_SQL)
.addScalar("col1", myEnumType)
.addScalar("col2", StandardBasicTypes.INTEGER)
.setLong("someSqlVar", someVal)
.setResultTransformer(Transformers.aliasToBean(MyCustomBean.class));
return query.list();
Dieser Code selbst query.list() -Methode, versagt es in dieser Zeile nicht ausführen:
Type myEnumType = new TypeLocatorImpl(new TypeResolver()).custom(MyEnumClass.class, params);
Exception-Trace:
Caused by: org.hibernate.MappingException: Unable to instantiate custom type: com.example.MyEnumClass
...
Caused by: java.lang.InstantiationException: com.example.MyEnumClass
...
Caused by: java.lang.NoSuchMethodException: com.example.MyEnumClass.<init>()
at java.lang.Class.getConstructor0(Class.java:3082) ~[?:1.8.0_60]
at java.lang.Class.newInstance(Class.java:412) ~[?:1.8.0_60]
at org.hibernate.type.TypeFactory.custom(TypeFactory.java:202) ~[hibernate-core-5.1.0.Final.jar:5.1.0.Final]
at org.hibernate.type.TypeFactory.custom(TypeFactory.java:193) ~[hibernate-core-5.1.0.Final.jar:5.1.0.Final]
at org.hibernate.internal.TypeLocatorImpl.custom(TypeLocatorImpl.java:144) ~[hibernate-core-5.1.0.Final.jar:5.1.0.Final]
...
So versucht Hibernate MyEnumClass.class.newInstance()
aufzurufen und fehlgeschlagen. Es prüft nicht einmal nach Eigenschaften, die ich bestanden habe. Kann ich mit Hibernate 5.1.0.Final den benutzerdefinierten Typ nicht auf diese Weise verwenden?