Wie bekomme ich die ID-Nummer einer neuen Schildkröte, die gerade erstellt wurde?

Question

I habe den folgenden Code, wo ich einen neuen Agenten schlüpfen,

to t-of-slowdown [ es-poi ] 
    if we-look > 0 [ 
    set we-look (we-look - 1) 
    if (we-look <= 0) [ 
     if es-poi and (not any? events-here) [ 
     hatch-events 1 [ 
      set color green 
      set size 5 
      set is-poi? true 
      set new-poi true 
      let m [[ end2 ] of cur-link] of myself 
      move-to m ] 
     set events-x ([who] of events-here) 
     show events-x 
     set we-poi-var va-geometric (1/1500) + we-ticks poi 
     set sera-poi false 
     ] 
     set impregna true 
     set color red 
     set seguir true 
     set we-look random-normal 120 20 ;time to watch an event 
     ] 
    ] 
end 

, die in einem Schildkröte Kontext ausgeführt wird (Walker Rasse) A Walker wird durch eine ‚Verbindung‘ (ein weiteres Verfahren, das diese nennt) Bewegen und wenn ein Zähler < 0, ist, generiert dieser Code ein neues Ereignis (Ereigniszucht) und platziert ihn an der gleichen Stelle wie der Walker (cur-link ist der aktuelle Walker-Link). Danach muss der Wanderer die ID-Nummer der neuen Veranstaltung hier

set events-x ([who] of events-here) 

Das Problem bekommen, ist, dass variable events-x[] eine leere Liste zu erhalten. Wenn der Walker das nächste Mal am selben Ereignis vorbeikommt, erhält er die Nummer-ID des Ereignisses.

Etwas muss falsch sein, aber ich kann nicht erraten, was es ist. Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand einen Blick darauf werfen und mir Hilfe zeigen könnte.

Grüße

Answer 1

Sie könnten:

let child-who -1 
hatch-events 1 [ 
    ... 
    set child-who who 
    ... 
] 
set events-x child-who 

Oder:

hatch-events 1 [ 
    ... 
    let child-who who 
    ask myself [ set events-x my-who ] 
    ... 
] 

Beide sind ein bisschen klobig, traurig. Die zweite Methode vermeidet, dass child-who zu einem bedeutungslosen Wert initialisiert werden muss, aber es erfordert die Verwendung von myself, einem Primitiv, das den Leser wahrscheinlich mystifizieren wird.

Sie könnten beiden Probleme vermeiden mit:

let parent self 
hatch-events 1 [ 
    ... 
    let child-who who 
    ask parent [ set events-x child-who ] 
    ... 
] 

(Beachten Sie jedoch, dass die Verwendung, die Zahlen überhaupt, für alles, ist selten die beste und idiomatische Lösung für jedes Problem Es ist fast immer besser ein zu speichern. Verweise auf die Schildkröte selbst.)