2012-04-15 7 views
0

Ich bin derzeit auf der Kante mit dem Container, den ich für die Videos verwenden sollte, die ich auf meiner Website einsetze.MKV, MP4 oder FLV für Web-Video-Streaming

Ich habe vor kurzem begonnen, Videos von Spiel/Walkthroughs hochgeladen und sah die Notwendigkeit für einen Container, der HD-Video ohne Einschränkungen der Dateigröße, Codecs (AAC oder AVC) oder Auflösung halten könnte (in Zukunft möchte ich in der Lage sein zur Unterstützung von 5K-Video) und 5.1 Dolby Digital und Audio. Natürlich erwarte ich nicht, dass der 5K effizient streamen kann, ich möchte nur, dass er verfügbar ist.

Hier begann die Verwirrung.

Ich benutze zZ den .flv Behälter, weil Leute behaupten, dass es überall besser ist. Weniger Ressourcen verbrauchend, weit verbreitet und unterstützt die gängigen Codecs. Das Problem damit ist einfach. Es kann nicht den HD-Inhalt unterstützen, den ich zeigen möchte: 5.1 Dolby-Audio und grenzenlose Dateigröße.

MP4 ist alles, was ich brauche, aber ich habe gehört, dass es langsam sein kann zu reagieren, Pseudostreaming-Module werden von Browsern nicht akzeptiert, und ich habe keine Zeit Container zu ändern jedes Mal, wenn jemand auf .mp5, 6 aktualisieren möchte , 12, usw.

Das ist, wo ich einschließlich .mkv als Container. .MKV unterstützt auch alles, was ich will (HD, 3D), alle Codecs, universelle und unbegrenzte Dateiattribute. Das einzige Problem ist, dass es nicht gestreamt werden kann.

Ich weiß, das ist eine Programmierer-Website, aber möglicherweise in der Zukunft, dass wir nur Web-Verbindungen können, kann ich oder jemand anderes ein Modul für Apache .mkv Streaming programmieren. Ich weiß nicht, wo eine Apache-Modul-Quelle ist, also kann ich es zu diesem Zeitpunkt nicht tun.

ich zwischen. Flv und .mkv gelehnt. Ich bin nicht wirklich besorgt über .mp4, denn wenn ich zukunftssicher sein will, brauche ich .mkv, wenn ich nicht über die Zukunft oder Updates besorgt bin, sollte ich bei .flv bleiben.

Was denken Sie alle? Wäre es wirklich so schwierig, ein .mkv-Streaming-Modul zu programmieren?

Ohne Web-Streaming, welche der 3 wäre rundum besser. Die Videoqualität (AAC AVC), die Dateigröße Grenzen, universell, Web-Support usw.

Danke,

Antwort

0

Sie können das Fenster Media-Streaming-Plattform nutzen. Danach kümmern sie sich um jedes Problem. Aber MP4 mit h264 Video und AAC Audio und gestreamt/gespielt mit Blitz ist auch gut.

+0

Ich mache tatsächlich einige Recherchen über das Schreiben von Browsererweiterungen. Die Erweiterung ermöglicht anderen Browsern, mkv-Video anzuzeigen. Plane außerdem, einen einfachen mkv-Web-Player zu erstellen und Apache-Module für das Streaming von Videos zu erforschen. –