Können Sie ein Objekt zur Laufzeit serialisierbar machen?

Question

Genau wie der Titel sagt, gibt es eine Möglichkeit zu überprüfen, ob ein Objekt serialisierbar ist, und wenn nicht, machen Sie es zur Laufzeit?

Answer 1

Kurze Antwort - Nr.

Längere Antwort - ja, mit Byte-Code-Manipulation, zum Beispiel mit Asm. Aber du solltest wirklich darüber nachdenken, ob das nötig ist. Serialisierung ist eine ernste Angelegenheit (Effective Java hat ein ganzes Kapitel über die Serialisierung)

BTW, gibt es Alternativen zu binärer Serialisierung, die Serializble nicht das Objekt erfordert Implementierung (wie von Jacob in den Kommentaren darauf):

• XML - java.beans.XMLEncoder.encode(..) ist die XML-Version von ObjectOutputStream
• JSON - Frameworks wie Jacson, Gson können Sie ein Objekt mit einer Zeile serialisieren.

Answer 2

Wie andere gesagt haben ... kurze Antwort ist Nein.

Sie können absolut eine Schnittstelle zu jedem alten Objekt zur Laufzeit Objekte unter Verwendung von Proxy hinzufügen, wie bei http://download.oracle.com/javase/6/docs/technotes/guides/reflection/proxy.html beschrieben. Dies beinhaltet auch java.io.Serializable. Damit ein Proxy-Objekt jedoch nützlich ist, muss es einen internen Verweis auf das ursprüngliche Objekt beibehalten, das in Ihrem Fall kein Serializable implementiert. Die einzige Möglichkeit, Ihr Proxy-Objekt serialisieren zu können, besteht darin, die interne Referenz auf das ursprüngliche Objekt zu einem transienten Feld zu machen, und das würde Ihnen nicht viel Gutes bringen.

Weiter, nach Prüfung Ihrer Kommentare, es sieht aus wie Java-Serialisierung ist definitiv nicht das, was Sie wollen, und Sie wollen wirklich nur in ein String-Format zu serialisieren. Andere haben verschiedene Lösungen vorgeschlagen, aber IMO, wenn Sie die geringste Menge an Aufwand wollen, gehen Sie mit XStream: http://x-stream.github.io/tutorial.html.

Answer 3

Whoa. Warum sollte es zur Laufzeit überprüft werden? Ist es nicht einfacher, es zur Kompilierzeit zu sichern? Einen Code einfach so verwenden.

public void someMethod(Serializable serializable){ 
} 

Oder Sie können es komplexer machen.

public interface SerializableInterface implements Serializable{ 
// bla-bla 
} 

public void someMethod(SerializableInterface serializable){ 
} 

Answer 4

Neben bestehenden guten Antworten, ist eine andere Frage, ob Sie speziell für spezifische Rahmen Java Serializable benötigen oder brauchen nur in der Lage Objekte Serializer sein. Für Letzteres gibt es viele viel mehr Auswahlmöglichkeiten als JDK Standard eins; und für viele Anwendungsfälle sind Alternativen viel besser als JDK.

Wenn Sie JDK nicht unbedingt benötigen, ist die Verwendung von JSON oder XML-basierter Serialisierung oft eine gute Wahl.

Answer 5

Überprüfung zur Laufzeit? Sicher. "if (someObject instanceof Serializable) ...".

Sie möchten die Definition eines Objekts zur Laufzeit ändern? Es gibt sehr selten einen guten Grund, dies zu wollen. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, dies mit Nachdenken zu tun, aber ich hatte nie einen Grund, so etwas zu wollen. Was versuchst du zu erreichen?

Answer 6

Wenn jemand wirklich wirklich wirklich mit Bytecode in Runtime manipulieren muss.

ClassPool pool = ClassPool.getDefault(); 
CtClass cc = pool.get("mypackage.MyClass"); 
cc.addInterface(pool.get("java.io.Serializable"))