C# Array-Initialisierung - mit nicht-Standard-Wert

Question

Was ist der einfachste Weg, um ein Array von dynamischen Größe in C# zu initialisieren, die Sie kennen?

Dies ist das Beste, was ich mit

private bool[] GetPageNumbersToLink(IPagedResult result) 
{ 
    if (result.TotalPages <= 9) 
     return new bool[result.TotalPages + 1].Select(b => true).ToArray(); 

    ... 

Answer 1

Verwendung Enumerable.Repeat

Enumerable.Repeat(true, result.TotalPages + 1).ToArray() 

Answer 2

Ungeprüfte kommen konnte, aber könnten Sie dies nur tun?

return result.Select(p => true).ToArray(); 

Den "neuen Bool []" Teil überspringen?

Answer 3

Ich würde dies tatsächlich vorschlagen:

return Enumerable.Range(0, count).Select(x => true).ToArray(); 

diese Weise können Sie nur ein Array zuweisen. Dies ist im Wesentlichen eine prägnante Weise auszudrücken:

var array = new bool[count]; 

for(var i = 0; i < count; i++) { 
    array[i] = true; 
} 

return array; 

Answer 4

EDIT: als Kommentator wies darauf hin, meine ursprüngliche Implementierung nicht funktionierte. Diese Version funktioniert, ist aber ziemlich unklug und basiert auf einer for-Schleife.

Wenn Sie bereit sind, eine Erweiterungsmethode zu erstellen, können Sie versuchen, diese

public static T[] SetAllValues<T>(this T[] array, T value) where T : struct 
{ 
    for (int i = 0; i < array.Length; i++) 
     array[i] = value; 

    return array; 
} 

und dann wie diese

bool[] tenTrueBoolsInAnArray = new bool[10].SetAllValues(true); 

Als Alternative aufrufen, wenn Sie zufrieden sind mit einer Klasse herumhängen, könnten Sie etwas wie diese versuchen

public static class ArrayOf<T> 
{ 
    public static T[] Create(int size, T initialValue) 
    { 
     T[] array = (T[])Array.CreateInstance(typeof(T), size); 
     for (int i = 0; i < array.Length; i++) 
      array[i] = initialValue; 
     return array; 
    } 
} 

, die Sie wie

bool[] tenTrueBoolsInAnArray = ArrayOf<bool>.Create(10, true); 

aufrufen kann nicht sicher, was ich bevorzugen, obwohl ich Lurv Erweiterungsmethoden Lose und Lose im Allgemeinen tun.

Answer 5

Wenn von 'slickest' Sie schnellste meine, ich habe Angst, dass Enumerable.Repeat 20x langsamer sein kann als ein für Schleife. Siehe http://dotnetperls.com/initialize-array:

Initialize with for loop:    85 ms [much faster] 
Initialize with Enumerable.Repeat: 1645 ms 

So Dotnetguy der SetAllValues ​​() -Methode verwenden.

Answer 6

Viele Male Sie verschiedene Zellen mit unterschiedlichen Werten initialisieren wollen würde:

public static void Init<T>(this T[] arr, Func<int, T> factory) 
{ 
    for (int i = 0; i < arr.Length; i++) 
    { 
     arr[i] = factory(i); 
    } 
} 

oder in der Fabrik Geschmack:

public static T[] GenerateInitializedArray<T>(int size, Func<int, T> factory) 
{ 
    var arr = new T[size]; 
    for (int i = 0; i < arr.Length; i++) 
    { 
     arr[i] = factory(i); 
    } 
    return arr; 
}