Jeder Dienst funktioniert in verschiedenen Regionen unterschiedlich. Amazon CloudFront kann in der APAC-Region besser sein, während Akamai in Südeuropa und im Nahen Osten besser sein könnte.
Da dies ein physischer Dienst ist, der vom tatsächlichen Standort der PoP-Server (Point of Presence) abhängt, müssen Sie messen, wo sich die meisten Benutzer befinden, und den besseren Dienst für diese Region auswählen.
Sie können einen solchen Vergleich über die CDN Leistung in verschiedenen Regionen finden sich hier: http://media.amazonwebservices.com/FS_WP_AWS_CDN_CloudFront.pdf
Der wesentliche Unterschied zwischen Cloudfront und Akamai ist die Anzahl der PoP-Servern. CloudFront verwendet den Super-PoP-Ansatz, was deutlich weniger (Rand-) Standorte bedeutet (54 per Januar 2016 - siehe vollständige Liste here), verglichen mit den Tausenden, die Akamai weltweit besitzt. Aus diesem Grund kostet CloudFront weniger als Akamai.
In den frühen Tagen des Internets war mehr PoP wichtig. Aber während sich das Internet auf der ganzen Welt entwickelt, schrumpft der Leistungsunterschied.
Es gibt sogar Vorteile für "Super PoP" in Bezug auf Cache, da es eine bessere Chance gibt, ein Element im Cache zu finden, wenn Sie weniger Cache-Server haben.
Wenn Sie Ihre Webserver in EC2 hosten, erhalten Sie wahrscheinlich bessere Leistung und sicherlich bessere Preise von CloudFront. Wenn nicht, sollten Sie die Leistung und Preise zwischen den verschiedenen Anbietern überprüfen.
Beachten Sie, dass Sie nicht exklusiv sein müssen, da viele große Content Provider mehrere CDN und nicht einen einzigen verwenden.