Fallen alle mit einem bestimmten Zweig verbundenen Stürze

Question

Ich habe die Gewohnheit, meine Änderungen in git zu verstauen und sie erneut mit git stash apply. Das hat den Vorteil, dass ich nicht versehentlich einen Vorrat verliere, aber es bedeutet auch, dass meine Liste von Stagen ziemlich schnell wächst.

Wenn ich mit einer Verzweigung fertig bin, gehe ich zurück durch meine Stash-Liste und entferne manuell alle Stages, die mit der Verzweigung verbunden sind. Gibt es eine Möglichkeit, dies in einem einzigen Befehl zu tun?

Zum Beispiel meine aktuellen Stash Liste sieht wie folgt aus:

kevin@localhost:~/my/dev/work$ git stash list 
stash@{0}: WIP on master: 346f844 Commit comment 
stash@{1}: WIP on second_issues: a2f63e5 Commit comment 
stash@{2}: WIP on second_issues: c1c96a9 Commit comment 
stash@{3}: WIP on second_issues: d3c7949 Commit comment 
stash@{4}: WIP on second_issues: d3c7949 Commit comment 
stash@{5}: WIP on second_issues: d3c7949 Commit comment 
stash@{6}: WIP on second_issues: 9964898 Commit comment 

Gibt es einen Befehl, der alle der stashes von second_issues fallen würde?

Answer 1

Was ist das? Es ist eine schnelle und schmutzige Art und Weise, die die in einem bestimmten Zweig erstellten Stapel ablegt.

Es listet einfach alle Stashes auf, sucht mit grep nach den Stashes, die auf einem Zweig erstellt wurden, erhält seinen Stashnamen und übergibt schließlich diese Namen git stash drop durch xargs.

git stash list | grep -E 'stash@{[0-9]+}.+ YOUR_BRANCH_NAME' | cut -d ':' -f 1 | xargs git stash drop 

---

bearbeiten

in den Manpages Graben, sagt es die git stash list akzeptiert auch git log Formatoptionen.
So sagen wir es Zeilen zu drucken, die nur YOUR_BRANCHNAME übereinstimmen, und von diesen Zeilen, um nur seinen "Reflag-Identitätsnamen" (%gd: shortened reflag selector, e.g., stash@{1}, von der man-Seite) zu drucken.
Dann übergeben wir die Ausgabe an xargs, um das Versteck fallen zu lassen.

git stash list --grep='YOUR_BRANCHNAME' --format='%gd' | xargs git stash drop 

Answer 2

Der Stash ist von keinem Zweig abhängig. Der Stash ist nur der Speicher für Ihr Repository. Jedes Repository hat genau ein Versteck, aber Sie können beliebig viele Verzeichnungssets in ein Versteck legen und für später aufbewahren. Daher ist es nicht so, dass Ihre Filialen zwischen Zweigen unterschiedlich sind. In Ihrem Fall wird stash @ {6} Ihnen den gleichen Commit zeigen, egal welchen Zweig Sie ausgecheckt haben. Wenn Sie Ihren Stash löschen möchten, können Sie git stash clear ausführen, und das wird Ihren Versteck aller verdeckten Änderungen für diesen Repo löschen. Dies ist eine ziemlich zerstörerische Operation, also seien Sie vorsichtig, wenn Sie sie benutzen.

Answer 3

Ein Ansatz, um die Beziehung zwischen einem Stash und einem gegebenen Zweig zu überprüfen, besteht darin, zu überprüfen, ob das Eltern-Commit des Stash in Ihrem Zweig enthalten ist.

Das Eltern-Commit eines Stash ist das Commit, aus dem der Stash erstellt wurde. Wenn dieses Commit in Ihrem Interessensgebiet vorhanden ist, können Sie es fallenlassen oder die erforderlichen Maßnahmen ergreifen.

Es gibt eine kleine Bash-Skript zu erkennen, ob alle Ihre stashes von einem Commit entstanden, dass derzeit in HEAD enthalten ist:

#!/bin/bash 

# Get a list of all stashes, like "stash@{0}", "stash@{1}", and so on 
stashList=$(git stash list | grep -o "^stash@{[0-9]*}") 

for stashRef in $stashList; do 

    # Obtain hashes for the stash and its first parent 
    currentHash=$(git rev-parse $stashRef) 
    parentHash=$(git rev-parse $stashRef^) 

    echo "$stashRef: $currentHash" 
    echo "parent: $parentHash" 

    # merge-base checks for the common parent 
    mergeBase=$(git merge-base $parentHash HEAD) 

    # If a commit is contained in another commit, it will be the base 
    # commit returned by merge-base 
    if [[ $mergeBase == $parentHash ]]; then 
     echo 'Contained in HEAD' 
    else 
     echo 'Not contained in HEAD' 
    fi 
done