Ich benutze AOP für "klassische" Dinge wie Logging und Sicherheit für eine Weile und fange an, es weiter zu gehen.AOP und benutzerspezifischer Datenspeicher
Ein Problem, auf das ich häufig bei Desktop-Anwendungen stoße, ist die Notwendigkeit, benutzerspezifische Daten lokal zu speichern. Zu diesem Zweck habe ich eine Komponente entwickelt, die gut für mich funktioniert und Daten als XML in einem anwendungsspezifischen Unterordner des Ordners LocalApplicationData speichert (unter Windows, aber das Konzept gilt für jedes Betriebssystem).
Jede Anwendung muss ihre eigenen Daten speichern, aber ich habe auch eine Code-Bibliothek gebaut, wo mehrere Komponenten auch Daten speichern müssen.
Ein Ansatz, den ich nehmen könnte, ist, jede meiner Komponenten, die den lokalen Speicherdienst benötigen, fest mit meiner Implementierung von lokalem Speicher zu koppeln. Eine Änderung der Schnittstelle dieser lokalen Speichermaschine wäre jedoch teuer.
Ist diese Problemdomäne gut für AOP geeignet? Gibt es bessere Ansätze? Gibt es Fallen, die ich nicht sehe?
Ich weiß, dass Sie Sprach-Agnostiker setzen, aber die Sprache wird von Bedeutung sein, wie Java zum Beispiel AOP viel besser als C# unterstützt. Aber wenn du Spring benutzt, ist es vielleicht nicht so wichtig. In Java wäre das viel einfacher. –