Django - Sind Modell speichern() Methoden faul?

Question

Sind Modell speichern() Methoden faul in Django?

Zum Beispiel, bei welcher Zeile im folgenden Codebeispiel wird Django die Datenbank treffen?

my_model = MyModel() 
my_model.name = 'Jeff Atwood' 
my_model.save() 
# Some code that is independent of my_model... 
model_id = model_instance.id 
print (model_id) 

Answer 1

Es macht nicht viel Sinn, einen faulen sparen zu haben, oder? Djangos QuerySets sind faul, die save Methode des Modells ist nicht.

Von der django Quelle:

django/db/models/base.py, Linien 424-437:

def save(self, force_insert=False, force_update=False, using=None): 
    """ 
    Saves the current instance. Override this in a subclass if you want to 
    control the saving process. 

    The 'force_insert' and 'force_update' parameters can be used to insist 
    that the "save" must be an SQL insert or update (or equivalent for 
    non-SQL backends), respectively. Normally, they should not be set. 
    """ 
    if force_insert and force_update: 
     raise ValueError("Cannot force both insert and updating in \ 
      model saving.") 
    self.save_base(using=using, force_insert=force_insert, 
     force_update=force_update) 

save.alters_data = True 

Dann tut save_base das Heben schwerer Lasten (gleiche Datei, Zeilen 439-545):

... 
transaction.commit_unless_managed(using=using) 
... 

Und in django/db/transaction.py, Zeilen 167-178 finden Sie:

def commit_unless_managed(using=None): 
    """ 
    Commits changes if the system is not in managed transaction mode. 
    """ 
    ... 

---

P.S. Alle Zeilennummern gelten für die Django-Version (1, 3, 0, 'alpha', 0).