machen die Eltern privat und die Großeltern der Öffentlichkeit für eine Klasse

Question

Kurzgeschichte:

es möglich, zu tun ist,

class A{}; 
class B:public virtual A{}; 
class C:public virtual A,private B{}; 

dh „zeigt“, dass C ein A ist und kein B, aber es macht eigentlich ein B ohne das Hinzufügen der virtuellen (und der entsprechenden vptrs)?

Lange Geschichte: A hat mehrere Methoden. B fügt einige mehr hinzu. Manchmal möchte ich die Verwendung von einem von ihnen verbieten. C hat diesen Zweck. Das Programm hat viele B, wenige Cs. Ich möchte dann nicht B zu einer Unterklasse von C. machen

Answer 1

Ja, das wird genau das tun, was Sie vorhaben. Aber eine andere Option in Betracht ziehen: erben öffentlich und versteckt die unerwünschten Methoden:

class A 
{ 
public: 
    int a() {return 0xaa;} 
}; 

class B: public A 
{ 
public: 
    int b() {return 0xbb;} 
}; 

class C: public B 
{ 
private: 
    using B::b; // makes the method called b private 
}; 

... 
B().b(); // OK, using method b in class B 
C().b(); // error: b is private in class C 
C().B::b(); // OK: calling b in base-class (not sure if you want to prevent this) 

Dies wird sowohl mit virtuellen und nicht virtuellen Vererbung arbeiten.