Warum fügt const_cast (oder static_cast) const nicht hinzu?

Question

Ich habe mir das answer angesehen und wollte es benutzen. Allerdings bekomme ich einen Segmentierungsfehler, wenn ich die static_cast und const_cast verwende, aber wenn ich eine Temp-Variable verwende, ist alles in Ordnung. Es ist offensichtlich, weil die nicht-const-Version von bar() es selbst over-and-over nennt. Aber ich würde die static_cast in einem const foo* führen und dann die const-Version von bar() wählen. Warum ist das so?

#include <iostream> 
using namespace std; 

class foo 
{ 
    public: 
    void bar() const 
    { 
     cout << "const" << endl; 
    } 

    void bar() 
    { 
     cout << "non-const" << endl; 

//  static_cast<const decltype(this)>(this)->bar(); 

//  const_cast<const decltype(this)>(this)->bar(); 

     const auto& tmp = *this; 
     tmp.bar(); 
    } 
}; 

int main() { 
    foo A; 
    A.bar(); 
    const foo B; 
    B.bar(); 
    static_cast<const foo*>(&A)->bar(); 
    return 0; 
} 

Answer 1

decltype(this) ist foo*. Und const decltype(this) ist foo* const.

Sie ändern nicht die Pointees cv-Qualifikationen, nur die Zeiger. Daher wird die nicht-konstante Überlastung jedes Mal ausgewählt.