Benötigt 'bundler/setup' das gleiche wie das Ausführen von Bundler.setup?

Question

Ist das:

require 'bundler' 
Bundler.setup 

das gleiche erreichen wie:

require 'bundler/setup' 

Soweit ich verstehen, erfordert bundler/setup alle Gruppen automatisch, während dies mit require 'bundler nicht der Fall ist‘. Betrachtet man diese Tatsache, bedeutet das, dass die obigen 2 Codeschnipsel dasselbe bewirken?

Answer 1

Die Antwort wird in den Quellcode bundler/setup gefunden:

require 'bundler/shared_helpers' 

if Bundler::SharedHelpers.in_bundle? 
    require 'bundler' 
    if STDOUT.tty? 
    begin 
     Bundler.setup 
    rescue Bundler::BundlerError => e 
     ... 
    end 
    else 
    Bundler.setup 
    end 

    ...  
end 

Verfahren in_bundle? Kontrolle zu sein scheint, wenn Bündler im Inneren selbst betrieben wird (für Testzwecke, soweit ich sehen konnte), und um zu überprüfen, dass Gemfile existiert.

Also ja, für den allgemeinen Gebrauch, sind beide Ihrer Code-Stücke gleichwertig.

Der Vorteil der bundler/setup Version ist, dass Sie Rubin von der Kommandozeile wie folgt ausführen kann:

ruby -rbundler/setup ... some_ruby_script.rb 

, die automatisch das Skript unter Bündler laufen lassen, auch wenn das Skript selbst nicht Bündler sein könnte -aware, das ist ziemlich genau das, was auch bundle exec tut.