Etwas schneller als HttpHandlers?

Question

Wie kann eine Methode auf einer ASP.NET-Website am schnellsten ausgeführt werden?

Das Szenario ist ziemlich einfach: Ich habe eine Methode, die ausgeführt werden soll, wenn eine Webseite getroffen wird. Nichts anderes passiert auf der Seite, die einzige gerenderte Ausgabe ist eine "fertig" -Meldung. Ich möchte, dass die Verarbeitung so schnell wie möglich verläuft.

Jeder einzelne Treffer ist einzigartig, daher ist Caching keine Option.

Mein Plan ist, einen HttpHandler zu verwenden und es in web.config (Mypage.ashx) anstelle einer regulären ASPX-Seite zu konfigurieren. Dies sollte den Overhead deutlich reduzieren.

Also meine Frage ist wirklich: Gibt es einen schnelleren Weg, dies zu erreichen als mit HttpHandlers?

Answer 1

Je nachdem, was Sie tun, würde ich nicht erwarten, eine Menge Verbesserung gegenüber nur mit einem HttpHandler zu sehen. Ich würde damit beginnen, einfach den HttpHandler zu schreiben und zu sehen, wie er funktioniert. Wenn Sie es schneller benötigen, sollten Sie sich genauer ansehen, was Sie tatsächlich tun, während Sie die Anfrage bearbeiten und sehen, was optimiert werden kann. Wenn Sie beispielsweise eine Protokollierung in einer Datenbank durchführen, sollten Sie versuchen, in eine lokale Datenbank statt in ein Netzwerk zu schreiben. Wenn es immer noch nicht schnell genug ist, dann schau vielleicht in etwas niedrigeres Level. Bis zu diesem Punkt würde ich bei dem bleiben, was am einfachsten für dich ist.

Als Referenz habe ich einen Ad Server in ASP.NET (mit HttpHandlers) geschrieben, der eine Anzeige (einschließlich Targeting und Protokollierung der Impression in einer lokalen Datenbank) in 0-15ms unter Last liefern kann. Ich dachte, ich würde ziemlich viel verarbeiten - aber das ist eine ziemlich gute Reaktionszeit IMHO.

---

Update nach mehreren Monaten:

Wenn Sie alle die Httpmodules, die standardmäßig enthalten sind, wird dies eine angemessene Menge an Overhead zu entfernen. Standardmäßig werden die folgenden Httpmodules in jedem Ort über das Computerebene web.config-Datei enthalten:

• Output
• Session (für den Sitzungszustand)
• WindowsAuthentication
• FormsAuthentication
• PassportAuthentication
• RoleManager
• UrlAuthorization
• FileAuthorization
• anonymousIdentification
• Profil
• Fehlerbehandler
• Servicemodel

Wie ich schon oben gesagt, mein Ad-Server nicht von diesen nicht verwendet, also habe ich nur das in dieser App getan Netz.config:

<httpModules> 
    <clear /> 
</httpModules> 

Wenn Sie einige von denen brauchen, aber nicht alle, Sie diejenigen, entfernen Sie nicht brauchen:

<httpModules> 
    <remove name="PassportAuthentication" /> 
    <remove name="Session" /> 
</httpModules> 

ASP.NET MVC Hinweis: ASP.NET MVC erfordert das Session-State-Modul, es sei denn, Sie tun etwas, um es zu umgehen. Siehe diese Frage für weitere Informationen: How can I disable session state in ASP.NET MVC?

Update für IIS7: Leider sind die Dinge in IIS7 nicht ganz so einfach. Hier ist how to clear HTTP Modules in IIS7

Answer 2

Ich bin mir nicht sicher, was Ihr genaues Szenario ist, aber wenn alle Ihre Seite gerade einige Daten verarbeitet, brauchen Sie nicht wirklich eine aspx-Seite oder eine http-Handler überhaupt. Sie könnten einen ASMX-Webdienst oder einen WCF-Dienst schreiben, um das zu tun, was Sie benötigen, und dies würde höchstwahrscheinlich weniger Aufwand verursachen. Der WCF-Dienst muss nicht einmal in ASP.NET gehostet werden. Sie können es von einer Windows-Dienst- oder Konsolenanwendung aus hosten und es mithilfe von Named Pipes in-proc aufrufen. Dies würde wahrscheinlich den Aufwand für den Aufruf des Datenverarbeitungscodes signifikant reduzieren.

Answer 3

Wenn Sie wirklich asp.net verwenden müssen, können Sie auch einfach in AuthorizeRequest Schritt einhaken und die Anfrage von dort abfangen, Ihre Verarbeitung und schreiben Sie Ihre Fertig Antwort direkt.