Javascript: Verbergen von Prototyp-Methoden in for-Schleife?

Question

können also sagen, ich habe einige Prototyp Methoden der Array-Klasse hinzugefügt:

Array.prototype.containsKey = function(obj) { 
    for(var key in this) 
     if (key == obj) return true; 
    return false; 
} 

Array.prototype.containsValue = function(obj) { 
    for(var key in this) 
     if (this[key] == obj) return true; 
    return false; 
} 

dann erstelle ich ein assoziatives Array und versuchen, Schleife durch sie die Tasten:

var arr = new Array(); 
arr['One'] = 1; 
arr['Two'] = 2; 
arr['Three'] = 3; 

for(var key in arr) 
    alert(key); 

diese fünf Elemente zurückgibt:

 
    -One 
    -Two 
    -Three 
    -containsKey 
    -containsValue 

aber ich will (erwarten?) Nur drei. Komme ich mir das falsch? Gibt es eine Möglichkeit, die prototypischen Methoden zu "verstecken"? oder sollte ich etwas anders machen?

Answer 1

können Sie JavaScripts hasOwnProperty Methode verwenden, um dies in der Schleife zu erreichen, wie folgt aus:

for(var key in arr) { 
    if (arr.hasOwnProperty(key)) { 
     ... 
    } 
} 

Referenz: This YUI blog article.

Answer 2

Sie dies tun könnte:

for(var key in arr) 
{ 
    if (typeof(arr[key]) == "function") 
     continue; 
    alert(key); 
} 

Aber das ist eine schlampige Abhilfe

Answer 3

Javascript nicht assoziative Arrays, die Art und Weise unterstützt Sie denken, sie tun. http://ajaxian.com/archives/javascript-associative-arrays-considered-harmful

for (var i in .. bekommt alle Eigenschaften eines Objektes (ein Array nur ein weiteres Objekt ist), weshalb Sie die anderen Objekte sind zu sehen Sie es prototypisiert haben.

Wie der Artikel legt nahe Sie ein Objekt verwenden soll.

var assoc = {'One' : 1, 'Two' : 2}; 
assoc['Three'] = 3; 

for(var key in assoc) 
    alert(key+' => '+assoc[key]); 

Answer 4

für High-Performance-Iteration über JavaScript-Arrays, verwendet entweder eine for oder while Schleife Nicholas Zakas die meisten performanten Optionen für die Iteration über Arrays in seinem Tech Talk diskutiert Speed Up Your JavaScript

Ihre beste Wette ist wahrscheinlich so etwas wie folgt aus:

for (var i = collection.length - 1; i >= 0; i--) { 
    if (obj == collection[i]) return true; 
} 

Dieser Ansatz am besten für ein paar Gründe peform werden:

• nur eine einzige lokale Variable
• Die length Eigentum der Sammlung zugeordnet ist wird nur einmal aufgerufen, bei der Initialisierung der Schleife
• Bei jeder Iteration wird ein Local mit einer Konstanten (i >= 0) verglichen

  Object.defineProperty(Array.prototype, "containsKey", { 
      enumerable: false, 
      value: function(obj) { 
       for(var key in this) 
       if (key == obj) return true; 
       return false; 
      } 
  }); 
  

  Dies funktioniert in der Regel besser, wenn Sie die Kontrolle über Methodendefinitionen haben, insbesondere: Anzeige von einer anderen Variablen

Answer 5

Sie können, indem die Prototyp Methoden nicht zählbare gewünschtes Ergebnis vom anderen Ende erreichen wenn Sie keine Kontrolle darüber haben, wie Ihr Code von anderen Personen aufgerufen wird, was eine häufige Annahme in der Entwicklung von Bibliothekscodes ist.