eine Bequemlichkeit initializer Erweiterung für Objective-C-Klasse Hinzufügen zu

Question

ich von iOS-nRF-Toolbox

Klasse ScannedPeripheral enthält einen Initialisierer

+ (ScannedPeripheral*) initWithPeripheral:(CBPeripheral*)peripheral rssi:(int)RSSI isPeripheralConnected:(BOOL)isConnected NS_REFINED_FOR_SWIFT; 

ich es wie dieses

in Swift verwenden einige Code in Swift verwendet werden anrufen

ScannedPeripheral.initWithPeripheral(peripheral, rssi: 0, isPeripheralConnected: true) 

Aber es sieht nicht gut aus. Wie macht Apple seine Cocoa-API?

Ich versuchte, die initializer mit NS_REFINED_FOR_SWIFT und fügt eine Swift-Erweiterung zu markieren:

extension ScannedPeripheral { 
    convenience init(peripheral: CBPeripheral, rssi: Int32, isPeripheralConnected: Bool) { 
     ScannedPeripheral.__initWithPeripheral(peripheral, rssi: rssi, isPeripheralConnected: isPeripheralConnected); 
    } 
} 

Aber jetzt ein Fehler sagt Self.init isn't called on all paths before returning from initializer.

Answer 1

Ich denke, es ist besser, Unterklasse für ScannedPeripheral anstelle von Erweiterung zu schreiben, da Erweiterungen möglicherweise nicht für Initialisierer und Override-Methoden unterstützen.

eample

class SubClassScannedPeripheral: ScannedPeripheral { 
    override class func initWithPeripheral(peripheral: CBPeripheral, rssi: Int32, isPeripheralConnected: Bool) -> ScannedPeripheral { 
    return ScannedPeripheral.initWithPeripheral(peripheral, rssi: rssi, isPeripheralConnected: isPeripheralConnected); 
} 
}