NULL zum Konstruktor übertragen

Question

Ich kann nicht verstehen, warum der Konstruktor mit dem Parameter Double[] ausgeführt wird?

using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Text; 

namespace MyConsoleApp 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      D myD = new D(null); 
      Console.ReadLine();   
     } 

    } 

    public class D 
    { 
     public D(object o) 
     { 
      Console.WriteLine("Object"); 
     } 
     public D(double[] array) 
     { 
      Console.WriteLine("Array"); 
     } 
     public D(int i) 
     { 
      Console.WriteLine("Int"); 
     } 
    } 
} 

Ich denke, weil der erste Konstruktor einen Parameter des Referenztyps nimmt. Der erste Konstruktor mit einem Referenzparameter, weil null der Standardwert für Referenztypen ist.

Aber ich verstehe nicht warum nicht object, es ist auch ein Referenztyp.

Answer 1

Aber ich kann nicht verstehen, warum kein Objekt? Es ist auch ein Referenztyp?

Ja, beide double[] und object sind Referenztypen, so null auf beide implizit konvertierbar ist. Bei der Überladung von Elementen werden jedoch im Allgemeinen spezifischere Typen bevorzugt, sodass der Konstruktor double[] verwendet wird. Weitere Details finden Sie in Abschnitt 7.5.3 der C# -Spezifikation (und es gibt viele Details).

Insbesondere aus dem Abschnitt 7.5.3.5:

Gegeben seien zwei verschiedene Typen T1 und T2, T1 ist eine bessere Umwandlungstarget als T2 ist, wenn mindestens eines der folgenden gilt:

• eine implizite Umwandlung von T1 bis T2 vorhanden ist, und keine implizite Konvertierung von T2 zu T1 existiert

dies hier der Fall ist, wo T1 ist double[] und T2 ist object. Es gibt eine implizite Umwandlung von double[] zu object, aber keine implizite Umwandlung von object zu double[], also ist double[] ein besseres Umwandlungsziel als object.

Wenn Sie die Verwendung des object Konstruktor erzwingen wollen, werfen gerade:

D myD = new D((object) null); 

Answer 2

Grundsätzlich double[] ein object ist, aber alle object s sind nichtdouble[] s. Als double[] ist die spezifischere Option, der Compiler wählt es als das spezifischste.

Answer 3

Bedenken Sie:

double[] d = new double[] {}; 
Console.WriteLine(d is object);//output is True 

double [] d ein Objekt ist.

dies so betrachten:

object z = new object[] {}; 
Console.WriteLine(z is double[]);//output is False 

Objekt [] z Doppel nicht []. Es gibt keine implizite Konvertierung von Objekt zu double [].