Ich hatte exactly the same problem, als ich zuerst durch Prism ging.
Controllers sind grundsätzlich für Logik, die ein ganzes Modul umfasst, während Presenters sind für Logik, die spezifisch für eine View ist.
Zum Beispiel würde ein Presenter auf einen Befehl antworten, der dazu führt, dass eine Schaltfläche in der Ansicht deaktiviert wird. A Controller würde auf einen Befehl reagieren, der dazu führt, dass die View (und Presenter) vollständig geändert wird, oder vielleicht einen anderen View/Presenter in einer anderen Region in der Shell des Moduls lädt.
Bearbeiten: Sie können die Controller vollständig überspringen, wenn Sie die oben erwähnte Orchestrierung nicht benötigen. Die einfachste Anwendung wird nur ein:
Module: registriert die Ansicht/Moderator in die RegionPresenter: antwortet aus der Sicht auf Befehle und modifiziert die ViewModel.ViewModel: Adapter zwischen Presenter und View die INotifyPropertyChangedView implementiert: bindet an ViewModel und zeigt UI
Edit: Was Moderator vs Ansichtsmodell, die meisten Ihrer Logik in Ihrem Presenter sein sollte. Stellen Sie sich Ihr ViewModel so vor, dass es die Logik für Ihre Ansicht enthält, aber dass der Presenter sich mit den Konsequenzen der Interaktion mit der Ansicht befasst.
Zum Beispiel klickt der Benutzer auf die Schaltfläche "Suchen" in Ihrem View. Dies löst eine ICommand aus, die von Ihrer Presenter gehandhabt wird.Die Presenter beginnt mit der Suche und legt die ViewModel.IsSearching-Eigenschaft fest, die die PropertyChanged-Benachrichtigung für CanSearch auslöst. CanSearch ist eine schreibgeschützte Eigenschaft, die auf mehreren anderen Eigenschaften basiert (z. B. IsSearchEnabled && !IsSearching). Die Schaltfläche "Suchen" in der View hat ihre Enabled Eigenschaft an CanSearch gebunden.
Ich bin damit einverstanden, die Dinge verwirrend freaking Chaos. – Pierreten