Was sind die Gruppen von vier Bindestrichen im .NET-Quellcode?

Question

Ich habe die Quelle der PluralizationService durchsucht, als ich etwas merkwürdiges bemerkte. In der Klasse gibt es ein paar private Wörterbücher, die verschiedene Pluralisierungsregeln widerspiegeln. Zum Beispiel:

private string[] _uninflectiveWordList = 
     new string[] { 
      "bison", "flounder", "pliers", "bream", "gallows", "proceedings", 
      "breeches", "graffiti", "rabies", "britches", "headquarters", "salmon", 
      "carp", "----", "scissors", "ch----is", "high-jinks", "sea-bass", 
      "clippers", "homework", "series", "cod", "innings", "shears", "contretemps", 
      "jackanapes", "species", "corps", "mackerel", "swine", "debris", "measles", 
      "trout", "diabetes", "mews", "tuna", "djinn", "mumps", "whiting", "eland", 
      "news", "wildebeest", "elk", "pincers", "police", "hair", "ice", "chaos", 
      "milk", "cotton", "pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis", 
      "information", "aircraft", "scabies", "traffic", "corn", "millet", "rice", 
      "hay", "----", "tobacco", "cabbage", "okra", "broccoli", "asparagus", 
      "lettuce", "beef", "pork", "venison", "mutton", "cattle", "offspring", 
      "molasses", "shambles", "shingles"}; 

Was sind die Gruppen von vier Bindestrichen in den Strings? Ich habe nicht gesehen, dass sie im Code behandelt werden, also sind sie keine Art von Vorlage. Das einzige, was mir einfällt, ist, dass es sich um zensierte Kraftausdrücke handelt ("ch ---- is" wäre "chassis"), was in diesem Fall tatsächlich die Lesbarkeit beeinträchtigt. Ist jemand anderes dazu gekommen? Wenn ich an der vollständigen Liste interessiert wäre, wie würde ich sie sehen?

Answer 1

Von der Verwendung von Reflector, um den dekompilierten Code zu betrachten, kann ich überprüfen, dass die kompilierte Version nicht "----" drin hat und es scheint in der Tat irgendeine Art von Zensur irgendwo auf dem Weg zu sein. Der dekompilierten Code hat dies im Konstruktor:

this._uninflectiveWordList = new string[] { 
    "bison", "flounder", "pliers", "bream", "gallows", "proceedings", "breeches", "graffiti", "rabies", "britches", "headquarters", "salmon", "carp", "herpes", "scissors", "chassis", 
    "high-jinks", "sea-bass", "clippers", "homework", "series", "cod", "innings", "shears", "contretemps", "jackanapes", "species", "corps", "mackerel", "swine", "debris", "measles", 
    "trout", "diabetes", "mews", "tuna", "djinn", "mumps", "whiting", "eland", "news", "wildebeest", "elk", "pincers", "police", "hair", "ice", "chaos", 
    "milk", "cotton", "pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis", "information", "aircraft", "scabies", "traffic", "corn", "millet", "rice", "hay", "hemp", "tobacco", "cabbage", "okra", "broccoli", 
    "asparagus", "lettuce", "beef", "pork", "venison", "mutton", "cattle", "offspring", "molasses", "shambles", "shingles" 
}; 

Wie Sie die zensierte Wörter sehen „Herpes“ sind, „Fahrwerk“ und „Hanf“ (wenn ich habe richtig befolgt entlang). Nichts von dem ich persönlich denke, muss zensiert werden, was nahelegt, dass es eine Art automatisiertes System ist, das es tut. Ich würde annehmen, dass sie in der ursprünglichen Quelle enthalten sind, anstatt dass sie in irgendeiner Art von Vorkompilierungszusammenführung hinzugefügt werden (wenn nichts anderes, weil "----" wirklich nicht genug ist, um zu sagen, womit es ersetzt werden sollte). Ich könnte mir vorstellen, dass die Referenzwebseite aus irgendeinem Grund zensiert wird.

Hans Passant auch in Kommentaren im Zusammenhang mit einer Antwort auf eine sehr ähnliche Frage: What does ----s mean in the context of StringBuilder.ToString()?. Dies erklärt, dass "der Quellcode für die veröffentlichte Referenzquelle durch einen Filter geschoben wird, der anstößige Inhalte aus der Quelle entfernt".