Scala muss ich beim Erstellen einer Sammlung aus einer iterablen in eine Seq konvertieren?

Question

Vielleicht bellt ich den falschen Baum (wieder) auf, aber wenn es eine normale Praxis ist, eine Eigenschaft als scala.collection.immutable.Set[A] eingegeben zu haben, wie würden Sie dann eine davon mit scala.Iterable[A] erstellen? Zum Beispiel:

class ScalaClass { 
    private var s: scala.collection.immutable.Set[String] 

    def init(): Unit = { 
     val i = new scala.collection.mutable.HashSet[String] 
     //ADD SOME STUFF TO i 

     s = scala.collection.immutable.Set(i) //DOESN'T WORK 

     s = scala.collection.immutable.Set(i toSeq : _ *) //THIS WORKS 
    } 
} 

Kann jemand erklären, warum ist es notwendig, den unveränderlichen Satz über eine Seq zu erstellen (oder, wenn dies nicht der Fall, dann, wie ich es tun)?

Answer 1

Grundsätzlich, weil Sie das unveränderliche Set durch die "kanonische Factory-Methode" erstellen, wenden Sie in Companent-Objekt Set, die eine Sequenz oder "varargs" (wie in Set (a, b, c)). Siehe hierzu:
http://scala-tools.org/scaladocs/scala-library/2.7.1/scala/collection/immutable/Set$object.html

Ich glaube nicht, dass es ein anderes gibt, es in der Standardbibliothek zu tun.

Answer 2

Es wird eine unveränderliche Kopie machen:

scala> val mu = new scala.collection.mutable.HashSet[String] 
mu: scala.collection.mutable.HashSet[String] = Set() 

scala> val im = mu.clone.readOnly 
im: scala.collection.Set[String] = ro-Set()