das ist mein Motto in einem IDL-Quellcode:Falsche Anzahl von Artikeln in IDL
pro gamow,t_plasma,z1=z1,z2=z2,a1=a1,a2=a2
; displays gamow peak for input value of t (in K)
; default values for protons
if not keyword_set(z1) then z1=1.
if not keyword_set(z2) then z2=1.
if not keyword_set(a1) then a1=1.
if not keyword_set(a2) then a2=1.
Ich Ausführung dies im Terminal/Konsole, mit zum Beispiel:
Gamow, 1W8
Dies funktioniert, seit dann z1 = z2 = a1 = a2 = 1,0. Und 1d8 bedeutet 100 Millionen. Aber funktioniert das nicht:
Gamow, 1W8, 2, 2, 4, 4
warum?
Mit freundlichen Grüßen
Nur eine kurze Notiz - in Python Sie „keywords“ mit den tatsächlichen Keyword-Namen oder nur als Positionsargument angeben können - entweder man wird funktionieren, solange die Positions Argumente in der richtigen Reihenfolge. In IDL gibt es einen Unterschied zwischen Positionsargumenten und Schlüsselwortargumenten. Positionsargumente müssen in Ordnung sein, obwohl Sie nicht alle angeben müssen. Schlüsselwortargumente müssen den Keyword-Namen verwenden und sie können in beliebiger Reihenfolge stehen. [Anmerkung der Redaktion: Meiner Meinung nach ist der IDL-Ansatz besser, weil er die Lesbarkeit des Codes verbessert und mysteriöse Fehler vermeidet.] –