SQL: Aggregatfunktion und Gruppe von

Question

Betrachten Sie die Oracle emp Tabelle. Ich möchte die Angestellten mit dem besten Gehalt mit department = 20 und job = clerk bekommen. Nehmen wir außerdem an, dass es keine "empno" -Spalte gibt und dass der Primärschlüssel eine Anzahl von Spalten enthält. Sie können dies mit:

select * from scott.emp 
where deptno = 20 and job = 'CLERK' 
and sal = (select max(sal) from scott.emp 
      where deptno = 20 and job = 'CLERK') 

Dies funktioniert, aber ich habe den Test deptno = 20 und Job duplizieren = ‚CLERK‘, die ich vermeiden möchte. Gibt es eine elegantere Art, dies zu schreiben, vielleicht mit einem group by? Übrigens, wenn es darauf ankommt, verwende ich Oracle.

Answer 1

Das folgende ist etwas überentwickelt, aber ist ein gutes SQL-Muster für "Top-X" -Abfragen.

Beachten Sie auch, dass dies in Oracle und Postgress funktioniert (ich denke), aber nicht MS SQL. Für etwas Ähnliches in MS SQL siehe Frage SQL Query to get latest price

Answer 2

Das ist großartig! Ich wusste nicht, dass man einen Vergleich von (x, y, z) mit dem Ergebnis einer SELECT-Anweisung machen könnte. Das funktioniert gut mit Oracle.

Als Randbemerkung für andere Leser fehlt der obigen Abfrage ein "=" nach "(deptno, job, sal)". Vielleicht hat der Stack Overflow Formatierer es (?).

Nochmal, danke Mark.

Answer 3

Wenn ich bestimmt die Ziel Datenbank war ich mit Mark Nold-Lösung gehen würde, aber wenn Sie jemals etwas Dialekt Agnostiker SQL * wollen, versuchen

SELECT * 
FROM scott.emp e 
WHERE e.deptno = 20 
AND e.job = 'CLERK' 
AND e.sal = (
    SELECT MAX(e2.sal) 
    FROM scott.emp e2 
    WHERE e.deptno = e2.deptno 
    AND e.job = e2.job 
) 

* Ich glaube, das überall funktionieren soll, aber ich Habe keine Umgebungen um es zu testen.

Answer 4

In Oracle können Sie auch die EXISTS-Anweisung verwenden, die in einigen Fällen schneller ist.

Zum Beispiel ... SELECT Name, Nummer FROM cust WHERE cust IN (cust_id VON big_table SELECT) und trat> SYSDATE -1 langsam wäre.

aber SELECT Name, Nummer FROM cust c WHERE EXISTS (SELECT cust_id VON big_table WHERE cust_id = c.cust_id) und trat> SYSDATE -1 würde sehr schnell mit der richtigen Indizierung sein. Sie können dies auch mit mehreren Parametern verwenden.

Answer 5

Es gibt viele Lösungen. Sie können auch Ihr ursprüngliches Abfrage-Layout beibehalten, indem Sie einfach Tabellenaliase hinzufügen und die Spaltennamen verknüpfen. In der Abfrage würden Sie nur noch DEPTNO = 20 und JOB = 'CLERK' haben.

SELECT 
    * 
FROM 
    scott.emp emptbl 
WHERE 
    emptbl.DEPTNO = 20 
    AND emptbl.JOB = 'CLERK' 
    AND emptbl.SAL = 
    (
     select 
     max(salmax.SAL) 
     from 
     scott.emp salmax 
     where 
     salmax.DEPTNO = emptbl.DEPTNO 
     AND salmax.JOB = emptbl.JOB 
    ) 

Es könnte auch, dass das Schlüsselwort „ALL“ beachtet werden, für diese Art von Anfragen verwendet werden können, mit dem Sie die „MAX“ Funktion entfernen erlauben würde.

SELECT 
    * 
FROM 
    scott.emp emptbl 
WHERE 
    emptbl.DEPTNO = 20 
    AND emptbl.JOB = 'CLERK' 
    AND emptbl.SAL >= ALL 
    (
     select 
     salmax.SAL 
     from 
     scott.emp salmax 
     where 
     salmax.DEPTNO = emptbl.DEPTNO 
     AND salmax.JOB = emptbl.JOB 
    ) 

Ich hoffe, dass hilft und macht Sinn.

Answer 6

In Oracle würde ich es mit einer analytischen Funktion tun, so dass Sie würde nur die Tabelle emp einmal abfragen:

SELECT * 
    FROM (SELECT e.*, MAX (sal) OVER() AS max_sal 
      FROM scott.emp e 
     WHERE deptno = 20 
      AND job = 'CLERK') 
WHERE sal = max_sal 

Es ist einfacher, leichter zu lesen und effizienter zu gestalten.

Wenn Sie es ändern möchten Liste für alle Abteilungen mit diesen Daten aufzulisten, dann müssen Sie die „PARTITION BY-Klausel“ in OVER verwenden:

SELECT * 
    FROM (SELECT e.*, MAX (sal) OVER (PARTITION BY deptno) AS max_sal 
      FROM scott.emp e 
     WHERE job = 'CLERK') 
WHERE sal = max_sal 
ORDER BY deptno