Scala zusammenhängende Übereinstimmung

Question

pathTokens match { 
case List("post") => ("post", "index") 
case List("search") => ("search", "index") 
case List() => ("home", "index") 
} match { 
case (controller, action) => loadController(http, controller, action) 
case _ => null 
} 

Ich wollte zusammenhängende Übereinstimmung. aber Kompilierfehler. :(

(pathTokens match { 
case List("post") => ("post", "index") 
case List("search") => ("search", "index") 
case List() => ("home", "index") 
}) match { 
case (controller, action) => loadController(http, controller, action) 
case _ => null 
} 

Als ich eingewickelt ersten Spiel mit parenparenthesis, ist es ok arbeitete Warum ich Klammer hier brauchen

Answer 1

Leider, das ist, wie die Scala Syntax definiert haben Sie einen Blick auf die Spezifikation.?.:
http://www.scala-lang.org/docu/files/ScalaReference.pdf

Dort finden Sie die folgende Definition finden (S. 153, für Klarheit verkürzt.):

 
Expr1 ::= PostfixExpr 'match' '{' CaseClauses '}' 

Wenn Sie in PostfixExpr graben werden Sie schließlich SimpleExpr1 finden, die die folgende Definition enthält:

 
SimpleExpr1 ::= '(' [Exprs [',']] ')' 
Exprs ::= Expr {',' Expr} 

Das bedeutet, dass SimpleExpr1 (und damit PostfixExpr) nur andere Ausdrücke enthalten (wie ‚x Match y‘), wenn Sie sind in Klammern eingeschlossen.

Answer 2

Nicht das, was Sie wollen, aber Sie können Dinge tun, wie folgt:

val f1 = (_: List[String]) match { 
case List("post") => ("post", "index") 
case List("search") => ("search", "index") 
case List() => ("home", "index") 
} 

val f2 = (_: (String, String)) match { 
case (controller, action) => loadController(http, controller, action) 
} 

(f1 andThen f2)(pathTokens)