Was genau kehrt eine LINQ-Funktion zurück, wenn keine Übereinstimmungen vorhanden sind? Beispiel:LINQ-Ergebnisse, wenn keine Übereinstimmungen vorhanden sind?
var numbers = Enumerable.Range(1, 10);
var results = numbers.Where(n => n == 50);
Was wären zu diesem Zeitpunkt die Ergebnisse?
results selbst ist nur eine Abfrage. Bis Sie beginnen, es zu durchlaufen (entweder explizit oder über einen Anruf wie Count()), hat nichts überprüft, ob es Ergebnisse gibt oder nicht. Nur wenn du es aufzählst, wird alles passieren.
So könnten Sie tun:
foreach (int x in results)
{
Console.WriteLine("This won't happen");
}
Oder:
Console.WriteLine(results.Any()); // Will print false
Console.WriteLine(results.Count()); // Will print 0
Jede dieser bewirkt, dass das Prädikat gegen jedes Element im Bereich ausgewertet werden ... aber bis dahin, es gewann Ich werde überhaupt nicht angerufen.
Dies ist eine wichtige Sache zu verstehen, weil es, dass resultsbedeutetnull konnte nicht sein, während das Merkmal der lazy evaluation beibehalten - bis Sie Gebrauch versuchtenresults, wäre es nicht, ob es funktioniert hat sollte null oder nicht sein!
Ein Verweis auf eine leere IEnumerable<T>.
Ausgezeichnet! Das habe ich gesucht. Ich wollte sicher sein, dass ich nicht nach Null suchen musste. – jasonh
Nitpick: Ein Verweis auf ein leeres IEnumerable
Yup Sie sind sicher, es ist zuckerhaltige Güte! –
In diesem Fall wird IEnumerable<Int32> mit einer Anzahl von 0 Elementen zurückgegeben.
Das klingt, als ob es weiß, dass es eine Zählung von 0 gibt - was nicht der Fall ist. Der zurückgegebene Wert ist ein "IEnumerable
@Jon: definitiv, danke für die Klärung. Wie Sie in Ihrem Beitrag erwähnt haben, muss es verwendet werden, um das Ergebnis zu bestimmen. –
Was wäre in "Ergebnisse" ist * ein Objekt, das die Abfrage * darstellt. Denken Sie daran: Das Abfrageobjekt ist NICHT das Ergebnis der Abfrage. Das Abfrageobjekt ist etwas, das Sie * zum Erhalt der Ergebnisse der Abfrage * iterieren können, es sind nicht die Ergebnisse selbst. –