So scheint es, als wäre 'i' so ziemlich der universelle Zähler in C++. Es scheint so, als würden die Leute in jeder for-Schleife "i" neu initialisieren. Ich muss fragen, warum initiieren sie 'ich' nicht global? 'Ich' müsste immer noch in jeder Schleife neu definiert werden, deshalb sehe ich nicht, warum es irgendeine Verwirrung geben würde.Warum initiieren Leute nicht global?
Es scheint wie folgt aus:
#include <iostream>
int i=0;
int main()
{
for (i=0;i<3;i++)
{
std::cout << i << "\n";
}
for (i=0;i<5;i++)
{
std::cout << "hello" << "\n";
}
return 0;
}
ist leichter zu lesen und schneller zu schreiben als:
#include <iostream>
int main()
{
for (int i=0;i<3;i++)
{
std::cout << i << "\n";
}
for (int i=0;i<5;i++)
{
std::cout << "hello" << "\n";
}
return 0;
}
Wie ist "Ich muss fragen, warum initiieren sie nicht 'ich' global?" keine Frage? – iNeedToMakeBetterQuestions
Es ist eine Frage der Meinung, kein Problem, zumindest, haben Sie einen großen Namen – Treycos
definiert 'i' außerhalb der Schleife kann zufällige Verwendung von' i', die wir nicht wollen. Initialize i in jeder Schleife zeigt unsere Absicht, dass es ein Index ist, um diese Schleife zu durchlaufen. – Danh