gnumake: wie eine echte Lambda

Question

Das schreibt folgende ist mein Nehmen auf einem so lala Emulation eines Lambda-Ausdruck in gnumake:

space := $(strip) $(strip) 
comma := , 

# convert a space-separated list in $1 into a comma-separated list: 
list2param = $(subst $(space),$(comma),$(strip $1)) 

# param $1 = quoted GUNmake expression 
# param $2 = parameters to the expression as space-separated list 
lambda = $(eval _lambda=$1)$(eval _lambda:=$$(call _lambda,$(call list2param,$2)))$(_lambda) 

Beispiel:

$(info $(call lambda,$$1 .. $$2 .. $$3,foo bar baz)) 

Ausgang:

foo .. bar .. baz 

Aber das ist weniger als befriedigend, da ich eine Variable "_lambda" hinter dem Vorhang verwenden muss und der Mechanismus ist nicht wirklich wie Lambda da die Bewertung nicht von der Definition getrennt ist. Gibt es einen sauberen, direkten Weg, ein Lambda zu implementieren? Oder ist bereits ein Mechanismus implementiert, den meine blinden prozeduralen Programmieraugen nicht verstanden haben?

Answer 1

Wie in jeder primitiven Ersetzungssprache wird die Auswertung durch Quoting verzögert. Das Beispiel sieht unten schrecklich und nicht Sie nisten lambdas lassen, aber ansonsten funktioniert:

define lambda 
$(eval lambda-f=$1)lambda-f 
endef 

$(foreach n,1 2 3,$(call $(call lambda,$$(info $$(shell seq -s ' ' $$1))),$n)) 

Einige Lesbarkeit kann (wohl) wiedergewonnen werden, indem die Syntax wie folgt Änderung:

define lambda 
$(eval lambda-f=$(subst ^,$$,$1))lambda-f 
endef 

$(foreach n,1 2 3,$(call $(call lambda,^(info ^(shell seq -s ' ' ^1))),$n))