Regex Non-Greedy

2012-12-12 8 views 10 likes

Ich versuche, nicht-gierig TD-Tags aussortieren. Ich beginne mit etwas wie folgt aus:Regex Non-Greedy

<TD>stuff<TD align="right">More stuff<TD align="right>Other stuff<TD>things<TD>more things

ich die unten als meine regex:

Regex.Split(tempS, @"\<TD[.\s]*?\>");

Die Datensätze zurück, wie unten:

"" 
"stuff<TD align="right">More stuff<TD align="right>Other stuff" 
"things" 
"more things"

Warum ist es nicht das erste volle Ergebnis aufteilen (das mit "stuff" anfangen)? Wie kann ich die Regex anpassen, um alle Instanzen des TD-Tags mit oder ohne Parameter zu teilen?

Quelle

2012-12-12 steventnorris

Bitte sehen http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags –

'.' bedeutet einfach einen Literalpunkt in der Zeichenklasse '[.]', nicht 'irgendein Zeichen. Mit _ [^>] * 'könnten Sie _mehr_ Erfolg haben, _aber mit einem'> 'in einem Attribut (was einer der Gründe ist, warum wir uns oft die Parser anschauen, sondern die Regexes, um HTML & Xml zu manipulieren). – Wrikken

@Wrikken Das HTML ist hier ziemlich statisch. Es gibt nicht viel Variation und ich kenne die Regex, die dafür arbeiten würde. Ich bin deswegen nicht auf Parser gegangen. Gibt es eine Möglichkeit, das zu machen? Zeichen bedeuten 'irgendein Zeichen' inklusive Leerzeichen? – steventnorris

Antwort

Die Regex Sie wollen, ist <TD[^>]*>:

<  # Match opening tag 
TD # Followed by TD 
[^>]* # Followed by anything not a > (zero or more) 
>  # Closing tag

Hinweis: . alles passt (einschließlich Leerzeichen) so [.\s]*? ist überflüssig und falsch als [.] eine wörtliche Spiele . so .*? verwenden.

Quelle

2012-12-12 16:36:40

Standardmäßig. passt nicht zur neuen Zeile, aber \ s tut es. –

Wow, das ist brilliant ... – Hambone

Für Nicht gierige Spiel, versuchen diese <TD.*?>

Quelle

2012-12-12 16:47:06 Jason

Das funktioniert, aber ich kann immer noch nicht meinen Kopf darum herumlegen, warum ... – Hambone

@Hambone Weil '?' Nach dem Quantifizierer '*' sagt der Regex-Engine aufhören, Symbole zu essen, wenn es findet die erste Übereinstimmung des Ausdrucks, der auf "?" folgt, also ->. Der Unterschied ist wegen des gierigen vs. nicht-gierigen '*'. – JustAMartin

Verwandte Themen

1. RegEx: Kleinste mögliche Übereinstimmung oder nongreedy Übereinstimmung
2. Nicht-gierige Regex-Quantifizierer gibt gieriges Ergebnis
3. Regex, das Regex auswertet
4. Regex
5. Regex
6. , regex
7. java replaceAll (regex, Ersatz) regex
8. Ersetzen Regex mit neuem regex
9. zwei Regex-Tests in Regex
10. Warum passt meine nicht-gierige Perl Regex immer noch zu viel?
11. Warum Regex CompileToAssembly langsamer als kompilierte Regex und interpretierte Regex?
12. C++ regex convert regex C++ Code
13. Regex Problem mit ICU Regex/Regexkitlite
14. gelten regex am Set Zeichenfolge, die Regex
15. Standard Regex vs Python Regex Diskrepanz
16. Python Fuzzy Regex mit verschachtelten oder Regex
17. Std :: Regex Whitespace in Regex-Befehl ignorieren
18. perl regex style, mit m! $ Regex! gegen
19. mit PHP ersetzen regex mit regex
20. Überlappende Regex
21. Regex Kopfschmerzen
22. BBcode regex
23. JavaScript Regex
24. RegEx Backtracking
25. Regex jquery
26. Annotation & Regex
27. Regex Hilfe
28. RegEx Leistungsproblem
29. Mehrere Regex
30. Regex Textblock