Ich habe Probleme, ein Grundstück neu zu erstellen, seit ich auf ggplot Version 2.0.0 aktualisiert: Es scheint, ich kann die Punktgröße nicht so viel wie vorher reduzieren, was ein Problem in einem Plot ist mit sehr vielen Punkten. In den folgenden Beispielen gibt es einen vernünftigen Unterschied in der Punktgröße zwischen Plot1 und Plot2 ist, ist die Punktgröße in plot3 zumindest ein wenig kleinen, aber zwischen plot3 und plot4 es kein Unterschied in der Punktgröße ist:Punktgröße in ggplot 2.0.0
df <- data.frame(x=1:10, y=runif(10))
pl <- ggplot(df) +
geom_point(aes(x,y), size=1)
ggsave("plot1.png", plot=pl, width=14, height=7, units="cm", dpi=1200)
pl <- ggplot(df) +
geom_point(aes(x,y), size=0.1)
ggsave("plot2.png", plot=pl, width=14, height=7, units="cm", dpi=1200)
pl <- ggplot(df) +
geom_point(aes(x,y), size=0.01)
ggsave("plot3.png", plot=pl, width=14, height=7, units="cm", dpi=1200)
pl <- ggplot(df) +
geom_point(aes(x,y), size=0.001)
ggsave("plot4.png", plot=pl, width=14, height=7, units="cm", dpi=1200)
In der vorherigen Version von ggplot2 hatte ich eine Punktgröße von 0,25 verwendet und es sah viel kleiner aus als jetzt, weshalb ich versuchte, es mit der neuen ggplot2-Version weiter zu reduzieren. Verpasse ich eine Änderung im Code der neuen Version? Konnte nichts in der Dokumentation ...
erklärt wurde auf Twitter von Hadley Wickham hingewiesen (http://blog.rstudio.org/2015/12/ 21/ggplot2-2-0-0 /) finden wir, dass "' geom_point() 'jetzt Form 19 statt 16 verwendet." Ich weiß nicht, ob das die einzige Veränderung ist, die das Aussehen der Punkte beeinflusst hat. – Henrik
Ja, das habe ich gesehen, konnte aber nichts über die Größe finden – silkita
Interessant - die Verwendung von shape = 16 ergibt viel kleinere Punktgrößen als die neue Form = 19 und shape = "." ist eigentlich ein Quadrat und kein Punkt – silkita