2016-12-01 2 views
2

Während die Dokumentation ziemlich klar und spezifisch ist, was unterstützt wird (nicht AWS Elastic File System), sowie die Vor-/Nachteile des Shared Disk Failovers, ist es zumindest sinnvoll zu fragen, ob jemand versucht hat, AWS Elastic File zu verwenden System in einer Failover-Konfiguration für gemeinsam genutzte Festplatten oder wenn dies eine unterstützte Option für das Failover freigegebener Festplatten ist.Unterstützt MarkLogic Shared-Disk-Failover mit AWS Elastic File System?

Informationen über AWS EFS: https://aws.amazon.com/efs/

Marklogic-Dokumentation, die es nicht unterstützt zeigt: geschätzt http://docs.marklogic.com/guide/cluster/failover#id_88928

Alle Gedanken und Einsichten.

Antwort

2

Die Dokumentation listet explizit "Supported" auf. Das sind die getesteten Konfigurationen, von denen bekannt ist, dass sie gut funktionieren. Für Informationen darüber, was das bedeutet, um den Service zu unterstützen, schlage ich vor, dass Sie sich an Ihren Kundenbetreuer wenden.

Wie für "versuchte EFS" - Ich habe es persönlich ausprobiert und weiß von ein paar anderen, die für einen sehr schnellen "wird es Crash-Test" haben. Ich schaute auf die Spezifikationen und meiner Meinung nach EFS scheint eine mögliche praktikable Option. Es hat Eigenschaften sehr nah an NFS. Die Leistung variiert wahrscheinlich stark abhängig von vielen Faktoren. Eine interessante Aussage von AWS ist, dass die Leistung mit der verwendeten Dateisystemgröße erhöht. Aber im Gegensatz zu EBS werden Sie nicht vorbelegt. Ich weiß also nicht, wie die Leistung sein würde, da Ihre Datenbank von klein auf groß (äh) gewachsen ist.

Es wird interessant zu sehen, wie gut es in realen Anwendungsfällen funktioniert. Es gibt Feinheiten in freigegebenen Netzwerk-Dateisystemen, die nicht ohne mühsames Testen auftauchen können, wenn dann. Wenn EFS die einzige Redundanz für HA und DA ist, die es auf einen Risikomultiplikator setzt - nicht gut getestet mal einen einzigen möglichen Fehlerpunkt.

Verwandte Themen