Irgendein Unterschied zwischen diesen beiden regulären Ausdruck?

Question

abc([^\r\n]*) // 0 or more 

abc([^\r\n]+)? // 1 or more, but it's optional 

In Java. Sie sehen für mich genauso aus.

Answer 1

Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen den beiden. Die folgenden code

import java.util.regex.Pattern; 
import java.util.regex.Matcher; 

class Example 
{ 
    public static void main (String[] args) 
    { 
     String text = "abc"; 
     Pattern p1 = Pattern.compile("abc([^\\r\\n]*)"); 
     Matcher m1 = p1.matcher(text); 
     if (m1.find()) { 
      System.out.println("MatchCount: " + m1.groupCount()); 
      System.out.println("Group 1: " + m1.group(1)); 
     } else { 
      System.out.println("No match."); 
     } 
     Pattern p2 = Pattern.compile("abc([^\\r\\n]+)?"); 
     Matcher m2 = p2.matcher(text); 
     if (m2.find()) { 
      System.out.println("MatchCount: " + m2.groupCount()); 
      System.out.println("Group 1: " + m2.group(1)); 
     } else { 
      System.out.println("No match."); 
     } 
    } 
} 

Ausgang gibt:

MatchCount: 1 
Group 1: 
MatchCount: 1 
Group 1: null 

also im Fall der Zeichenfolge abc die erste regex eine Erfassungsgruppe mit leeren Inhalt erzeugt, während in den zweiten die Gruppe leer ist, und daher nicht aufeinander abgestimmt. Obwohl ich mit Java nicht so vertraut bin, würde ich annehmen, dass Sie sie ein wenig anders behandeln müssen.

Nebenbei bemerkt:

Java nicht bedingte Anpassung unterstützen (im Gegensatz zu PCRE, .net, Steiger und einige mehr) und bedingte ersetzen (im Gegensatz zu Boost), wo dies einen großen Unterschied machen würde. Oh und Delphi hat issues with optional named capturing groups.