C# Sperre funktioniert nicht (?)

Question

Ich habe das folgende Sperrungsszenario, das hin und wieder eine Sperre zu verpassen scheint und 2 Code-Instanzen parallel laufen lässt. Ich würde mich über Ihre Hilfe bei der Analyse/Korrektur des Codes freuen.

public delegate void _D(A a);  

namespace ExternalDll { 
    public event _D D; 
} 

namespace MainSpace { 
    ExternalDll _externalDll; 
    public static object lockObj = new object(); 
    public static int counter = 0; 
    . 
    . 
    _externalDll.D += new _D(myEventHandler); 
    . 
    . 
    void myEventHandler(A a) { 
     lock (lockObj) { 
      counter++; 
      // do staff, printouts, etc. 
      Console.WriteLine("First={0}\n", counter); 
      // do other staff 
      Console.WriteLine("Second={0}\n", counter); 
     } 
    } 
} 

ExternalDll ist eine DLL-Datei, die ein (von Typ A) mit Informationsnetzwerkkommunikation empfängt. Es ruft das Ereignis D mit a als Eingabe auf.

Der Hauptnamespace registriert myEventHandler für das Ereignis D, das von ExternalDll ausgelöst wird. In myEventHanlder gibt es eine Sperre. Das erwartete Verhalten besteht darin, dass der Code innerhalb des Sperrabschnitts nicht mehr als einmal ausgeführt wird.

Wenn jedoch die Anwendung ausgeführt wird, kommt es manchmal zu einer Situation, in der der gesperrte Code zweimal "parallel" ausgeführt wird. Zum Beispiel könnte ich sehe Ausdrucke wie:

First=0 
First=1 
Second=0 
Second=1 

Dies geschieht vor allem in Fällen von stoßweise Netzwerk-Ereignissen, die innerhalb kürzester Zeitdauer (< 1us) an die externalDll ankommen.

Meine Fragen/Anfragen sind:

• Was die lock-Anweisung dieses fehlerhafte Verhalten machen könnte. 2 Instanzen des gesperrten Codes zulassen?

• wie der Code verbessert wird, damit es das gewünschte Verriegelungsverhalten gibt.

Danke,

-Moshe.

Answer 1

Ich weiß nicht genug zu sagen. Eine Vermutung wäre, dass zwei App-Domains erstellt werden, weil Sie etwas verwenden, das mehrere App-Domains erzeugt, z. Asp.net tut dies manchmal für HTTP-Module.