2016-04-20 11 views
1

Hippomocks haben OnCallFuncOverload-Makro für Mocking überladenen Funktionsaufruf. Ich versuche, für die Mocking-Funktion mit variabler Anzahl von Argumenten zu verwenden. Kann jemand ein Beispiel für überladene Funktionen mit variabler Anzahl von Argumenten geben?Hippomocks - Mocking-Funktion mit variabler Anzahl von Argumenten

Mein Code

void Verbose(LPCTSTR pszFormat, ...); 
void Verbose(int level, LPCTSTR pszFormat, ...); 
vlevel Verbose(vlevel level, LPCTSTR pszFormat, ...); 

ich diesen Code bin versucht

TEST_F(VerboseTests, test) 
{ 
    MockRepository mocks; 
    mocks.OnCallFuncOverload((void(*)(int,LPCTSTR,...))Verbose); 
} 

Compiler Ausgabe: Arbeit

hippomocks/hippomocks.h:3241:103: error: invalid conversion from ‘void (*)(int, LPCTSTR, ...) {aka void (*)(int, const char*, ...)}’ to ‘void (*)(int, const char*)’ [-fpermissive] 
#define OnCallFuncOverload(func) RegisterExpect_<__LINE__>(func, HM_NS Any, #func, __FILE__, __LINE__) 

Antwort

0

Es tut. Sie haben die Compiler mit einem typedef zu überzeugen:

int Verbose(int level, ...) 
{ 
    return level; 
} 

typedef int (*va_func)(int level, const char* p1, int p2); 

TEST(check_VA_func) 
{ 
    MockRepository mocks; 

    mocks.ExpectCallFuncOverload((va_func)Verbose).Return(22); 

    int result = Verbose(3,"Hi",9); 

    CHECK(result == 22); 

} 

Der Nachteil dieser Lösung ist, dass Sie bei der Kompilierung wissen müssen, wie viele Argumente wird zur Laufzeit aufgerufen werden.

Verwandte Themen