Stringvergleich um in Java

Question

Sind beide String Vergleich unter Methoden betrachtet gleich zu sein

public class TestString { 
    public static final String CONSTVAL="foo"; 

    public boolean testString1(String testVal) { 
     return testVal.equalsIgnoreCase(CONSTVAL); 
    } 

    public boolean testString2(String testVal) { 
     return CONSTVAL.equalsIgnoreCase(testVal); 
    } 
} 

oder sollte eine Art von Vergleich gegenüber einem anderen bevorzugt werden?

Answer 1

Sie sollten Equals auf der Konstante aufrufen, da das Risiko von NullPointerException vermieden wird, wenn testVal null ist.

public boolean testString2(String testVal) { 
    return CONSTVAL.equalsIgnoreCase(testVal); 
} 

Answer 2

Ein Vorteil des letzteren ist, dass es keine Ausnahme auslöst, wenn testVal Null ist.

Ich würde erwarten, dass die Ergebnisse die gleichen sein werden, abgesehen davon.

Answer 3

Wenn ein konstanter Wert sich mit einem anderen Wert vergleicht, sind Sie fast sicher, keinen Nullwert zu haben.

In Ihrem Fall

new TestString().testString1(null); 

wird eine Ausnahme werfen, während

new TestString().testString2(null); 

gewohnt.

Aber diese Art der Notation könnte als a yoda condition.

Answer 4

Auf den ersten Blick betrachtet werden ich mit @ Jon Skeet zustimmen würde, aber dann bemerkte ich, dass CONSTVAL nicht endgültig ist.

Wenn es endgültig war, dann ist testString2() der sicherste und beste Weg, um auf Gleichheit zu testen.