Ich frage mich, warum so eine natürliche Sache wie static_if nicht geschafft, in C++ 11 zu bekommen? Einige Leute Einwände, dass Vererbung oder Template-Spezialisierung verwenden könnten wir gewünschte Ergebnisse erreichen ABER:Warum gibt es keine `static_if` in C++ 11
Warum haben wir nicht eine einfache static_if für einfache Situationen, wenn man nicht den Quellcode mit all dem aufblähen will?
Ich nehme an, das Komitee hatte wenig Zeit, um dieses Feature zu diskutieren, also beschließen sie, es nach C++ 11 zu verzögern. Anyway Vorschlag ist hier: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3329.pdf
Endlich eine Antwort, danke :) – Cartesius00
@Martin Hast du gesehen [Statisch, wenn ich einen Hammer hätte] (http://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/GoingNative-2012/Static-If-I-Had-a-Hammer)? Oder [Alexandrescu, Meyers, Sutter: Auf statischen Wenn, C++ 11 in 2012, Moderne Bibliotheken und Metaprogrammierung] (http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Alexandrescu-Meyers-Sutter-On- Static-If-C11-2012-Moderne-Bibliotheken-und-Metaprogrammierung)? Wenn ich mich gut erinnere, wird Ihre Frage in letzterem beantwortet und es wird wahrscheinlich Teil eines zukünftigen C++ - Standards (statisch wenn als "Konzepte lite") sein. – Ali
@Martin Sie klingen verärgert und haben innerhalb von 6 Minuten eine Antwort erhalten. –
Welche Compiler verwenden Sie, die den toten Code in 'if (false) {...} else {...}' nicht entfernt? Oder meinst du den toten Code ist nicht gültig C++? – hvd
Es gibt 'enable_if': http://en.cppreference.com/w/cpp/types/enable_if – SomeWittyUsername
@hvd Was ist mit Variablendeklaration? – Cartesius00