list.reverse gibt keine Liste zurück?

Question

Das Rückgabeobjekt heißt None für list.reverse(). So schlägt dieser Code fehl, wenn ich solution(k) rufe. Gibt es eine Möglichkeit, wie ich es schaffen kann, eine temporäre Arbeit zu machen? Oder wie soll ich das machen?

fCamel = 'F' 
bCamel = 'B' 
gap = ' ' 

k = ['F', ' ', 'B', 'F'] 

def solution(formation): 
    return ((formation.index(bCamel) > (len(formation) - 1 - (formation.reverse()).index(fCamel)))) 

p.s. Dies ist mein erster Code in Python. Ich dachte, es wäre funktional.

Answer 1

Sie können reversed(formation) verwenden, um einen umgekehrten Iterator formation zurückzugeben. Wenn Sie formation.reverse() aufrufen, wird eine Umkehrung der Liste durchgeführt und None zurückgegeben.

EDIT:

Ich sehe, was du jetzt zu tun versuchen, meiner Meinung nach ist es einfacher, nur dieses Verständnis mit einer Liste zu tun:

def solution(formation): 
    return len([k for k in formation[formation.index(bCamel)+1:] if k == fCamel]) == 0 

Das alles sieht grundsätzlich an den Elementen nach dem erste bCamel und sammelt alle Elemente mit dem Wert fCamel. Wenn diese Liste eine Länge == 0 hat, haben Sie eine Lösung.

Hier ein paar Beispiele:

>>> k = ['F','F','B','B','F'] 
>>> solution(k) 
False 
>>> k = ['F','F','B','B','B'] 
>>> solution(k) 
True 
>>> k = ['F','F','B','F','F','B','B'] 
>>> solution(k) 
False 
>>> 

Answer 2

list.reverse kehrt Inplace. Das heißt:

>>> l = [1, 2, 3] 
>>> l.reverse() 
>>> l 
[3, 2, 1] 

Bitte beachten Sie die Python documentation, Dinge wie diese werden dort angelegt. Sie können auch versuchen, die 'Hilfe' eingebaut:

Hilfe (l.reverse) Hilfe zur integrierten Funktion umgekehrt:

reverse (...) L.Reverse() - umgekehrt PLATZIEREN

Answer 3

Um auf der Antwort von GWW aufzubauen, wenn Sie möchten, dass dieser Code so funktioniert wie Sie möchten, würden Sie einfach list(reversed(formation)) tun. Wenn Sie wirklich in der Lage sein wollen, anstatt formation.reverse() zu verwenden, würden Sie haben list Unterklasse:

>>> class ReversableList(list): 
...  def reverse(self): 
...   return list(reversed(self)) 
... 
>>> x = ReversableList([1,2,3]) 
>>> x.reverse() 
[3, 2, 1] 

Ob dies empfiehlt sich eine andere Frage ist natürlich.

Answer 4

Nicht super schön, aber ich fand nicht das Äquivalent in den Präzedenzfällen Antworten. Wenn die Geschwindigkeit oder die Speicherkosten niedrig sind (die Liste ist nicht sehr lang oder die Operation wird nicht sehr oft wiederholt), ist dies ziemlich einfach und noch einfacher zu lesen.

import copy 

fCamel = 'F' 
bCamel = 'B' 
gap = ' ' 

k = ['F', ' ', 'B', 'F'] 

def solution(formation): 
    rev_formation = copy.copy(formation) 
    rev_formation.reverse() 
    return ((formation.index(bCamel) > (len(formation) - 1 - 
      (rev_formation).index(fCamel)))) 

Prost

Answer 5

Sie schneiden können die umgekehrte Liste zurückzukehren:

l[::-1] 

Answer 6

ich auf dieses Problem nur kam und wollte von einem Javascript einige Dinge für die Benutzer neu zu Python klären kommen Hintergrund.

In JavaScript kehrt a.reverse() um und gibt auch das Array zurück, wenn es aufgerufen wird.

Javascript:

var a = [2, 3 ,4] 
console.log(a.reverse()) 
// outputs [4, 3, 2] 

In Python, a.reverse() kehrt an Ort und Stelle, ist aber nicht das Array zurück. Das hat mich verwirrt.

In Python:

a = [2, 3, 4] 
a.reverse() 
print(a) 
# outputs [4, 3, 2] 
# can't do print(a.reverse())