Struktur und Funktionen in C++

Question

Kann jemand erklären, warum dieser Code den Ausgang 10 gibt? Wenn ich versuche, es zu analysieren meine Logik gibt als Ergebnis 11.

#include <iostream> 
using namespace std; 
class A { 
public:  
    A() { a.a = a.b = 1; } 
    struct { int a,b; } a; 
    int b(void); 
}; 

int A::b(void) { 
    int x=a.a; 
    a.a=a.b; 
    a.b=x; 
    return x; 
}; 

int main(void) {  
    A a; 
    a.a.a = 0; 
    a.b(); 
    cout << a.b() << a.a.b << endl; 
    return 0; 
} 

Answer 1

In der cout Linie, a.b() könnte entweder vor oder nach aufgerufen werden a.a.b ausgewertet wird. Anfänger gehen manchmal von links nach rechts in diese Art von Code ein, aber das ist eigentlich keine Regel von C++. Diese zwei verschiedenen Möglichkeiten würden Ihre 10 und 11 erklären. Um Unklarheiten zu vermeiden, könnten Sie schreiben:

cout << a.b(); 
cout << a.a.b << endl; 

(vorausgesetzt, dass Reihenfolge war Ihre Absicht).

Hinweis: C++ 17 may change this und definieren Sie die Links-Rechts-Bewertungsreihenfolge für diesen Code.

Answer 2

Neben der Verwendung eines Debuggers können Sie auch cout Anweisungen verwenden, um zu verfolgen, wann die Dinge aufgerufen werden.

Um mich Art zu helfen, Ihr Programm, das ich ein wenig von der Vertiefung fixiert Verfolgung und Kommentare hinzugefügt, wann Dinge geschehen:

#include <iostream> 
using namespace std; 
class A { 
public: 
    A() { 
     a.a = a.b = 1; 
    } 
    struct { 
     int a,b; 
    } a; 
    int b(void); 
}; 

int A::b(void) { 
    cout << "Within A::b()" << endl; 
    // swap a.a, a.b 
    int x=a.a; 
    a.a=a.b; 
    a.b=x; 

    cout << "a.a.a = " << a.a << " a.a.b: " << a.b << endl; 

    return x; 
}; 

int main(void) { 
    // sets a.a.a = 1, a.a.b = 1 
    A a; 
    // sets a.a.a = 0, a.a.b = 1 
    a.a.a = 0; 
    // a.a.a = 1, a.a.b = 0 
    a.b(); 
    // check output here 
    cout << a.b() << a.a.b << endl; 
    return 0; 
} 

Die obigen Programmergebnisse mit der folgenden Ausgabe auf http://cpp.sh/:

Insgesamt hängt es davon ab, ob ab() oder aab zuerst aufgelöst wird, wenn Sie cout aufrufen. In diesem Fall ist die Operatorpriorität aufgrund der Funktionsweise von cout nicht definiert. This stackoverflow post hat einige gute Infos dazu.