Würde die einfache Klasseninstanziierung jemals in C# fehlschlagen?

Question

sah ich einen Code von einem anderen Entwickler geschrieben, die etwa wie folgt aussieht:

var stringBuilder = new StringBuilder(); 

if(stringBuilder == null) 
{ 
    // Log memory allocation error 
    // ... 
    return; 
} 

(Es ist ganz über den Platz im Code)

Frage 1: Wäre das Fehlerprotokollierung Code selbst aufgerufen ? Wenn es keinen Speicher gäbe, würde nicht ein System.OutOfMemoryException in dieser ersten Zeile geworfen werden?

Frage 2: Kann ein Aufruf an einen Konstruktor jemals null zurückgeben?

Answer 1

Sie haben Recht, und dieser Code ist falsch. Es wird OutOfMemoryException auf einen Fehler werfen. Dies ist klar in the documentation:

„Wenn der neue Betreiber Speicher zuzuweisen ausfällt, es wirft die Ausnahme OutOfMemoryException.“

Konstruktoren geben nichts zurück, geschweige denn null. Sie manipulieren ein Objekt, das bereits zugewiesen wurde.

Answer 2

Meine Annahme ist, dass der Coder in C++ arbeitete und nicht weiß, wie die Dinge in C# funktionieren.

Answer 3

1. Nein. Eine OutOfMemoryException wird ausgelöst, wenn nicht genügend Speicher zum Zuweisen eines Objekts zur Verfügung steht.
2. Kein

Answer 4

Nun dieser Code ist eine andere Geschichte:

StringBuilder stringBuilder = null; 

try { stringBuilder = new StringBuilder(); } catch(Exception) {} 

if(stringBuilder == null) 
{ 
    // Log memory allocation error 
    // ... 
    return; 
} 

In diesem Fall String-Builder könnte (möglicherweise) null sein.

Answer 5

Hier ist eine bessere Version des Codes. Sie hätten viel größere Probleme, wenn nicht genügend Speicher vorhanden wäre, um eine Referenz zuzuordnen.

StringBuilder stringBuilder = null; 

try { 
    stringBuilder = new StringBuilder(); 
} 
catch(OutOfMemoryException) { 
    // log memory error 
}