Ruby unary operator `&` nur gültig für Methodenargumente

Question

Wie Sie vielleicht wissen, hat Ruby einen Shorthand-Operator &, mit dem wir einfach eine Symbol in eine Proc konvertieren können. Beispiel:

%w(a b c).map(&:upcase) #=> ["A", "B", "C"] 

wäre gleichbedeutend mit:

%w(a b c).map { |c| c.upcase } #=> ["A", "B", "C"] 

Und die Erklärung ist, dass &:upcaseto_proc auf :upcase ruft ein Proc Objekt zu erstellen.

Also, das erklärt ziemlich viel, was der Operator tut, wenn es als letztes Argument einer Methode verwendet wird.

Allerdings sieht aus wie es nicht möglich ist, außerhalb der params eines Methodenaufruf den Bediener überall zu verwenden:

:upcase.to_proc => #<Proc:0x007febbc85ab38(&:upcase)> 
&:upcase   => SyntaxError: syntax error, unexpected & 

Das wäre schön gewesen, wie diese zu nutzen:

case number 
when &:even? 
    # ... 
when &:prime? 
    # ... 
end 

Dies funktioniert obwohl:

case number 
when :even?.to_proc 
    # ... 
when :prime?.to_proc 
    # ... 
end 

kurz gesagt, die unären Operator & kann auf B. in arr.map(&:upcase) verwendet werden. Was ist der Grund dafür?

Answer 1

Der & unären Präfix Ampersand Operator „entpackt“ a Proc (oder ein Objekt, das durch Senden der Nachricht an ein to_procProc umgewandelt werden kann) in einen Block, vorbei an es, als ob es als einen Block übergeben worden war. Nur Nachrichtensenden können Blockargumente haben, daher ist der & unäre Präfix und der Undsoperator nur für das letzte Argument in einer Argumentliste zu einer Nachricht erlaubt.

Ebenso "verpackt" der "duale" unäre Präfix Ampersandoperator einen Block in eine Proc und ist daher nur für den letzten Parameter in einer Parameterliste einer Block- oder Methodendefinition zulässig.