Wenn andere Leute VSCode forkieren und einen neuen Editor mit benutzerdefinierten Funktionen erstellen, sollten Copyright-Informationen von VSCode reserviert werden, um zu zeigen, dass der Editor keine eigene Arbeit ist?Copyright-Problem über eine Fork-Version von VSCode
z.B. Egret Wing, ein von einer chinesischen Firma basierend auf VSCode erstellter Editor, in dem keine Informationen über VSCode reserviert sind.
Ich frage mich nur, ob das in Ordnung ist.
Da StackOverflow mich nicht kommentieren lassen kann, ist https://github.com/Microsoft/vscode/blob/master/LICENSE.txt der Link zu ihrer Lizenz.
in dem es heißt: MIT Lizenz
Copyright (c) 2015 - present Microsoft Corporation
Alle Rechte vorbehalten.
Hiermit wird die Erlaubnis erteilt, kostenlos, für jede Person eine Kopie dieser Software und der zugehörigen Dokumentationsdateien (die „Software“) erhält, in der Software ohne Einschränkung zu umgehen, ohne einschließlich Einschränkung der Rechte zu Verwendung, kopieren, ändern, Zusammenführen, veröffentlichen, verbreiten, weiter lizenzieren und/oder Kopien der Software verkaufen, und Personen zu ermöglichen, wem die Software ist eingerichtet, um das zu erreichen, unter den folgenden Bedingungen:
Der obige Urheberrechtsvermerk und dieser Erlaubnishinweis müssen in allen Kopien oder Unterlagen enthalten sein alle Teile der Software.
DIE SOFTWARE WIRD „AS IS“, ohne Gewährleistung irgendeiner Art, AUSDRÜCKLICH ODER EINSCHLIESSLICH, ABER NICHT AUF DIE GARANTIEN DER MARKTGÄNGIGKEIT, Eignung für einen bestimmten Zweck und Nichtverletzung. IN KEINEM FALL SIND DIE AUTOREN ODER COPYRIGHTINHABER HAFTBAR FÜR ANSPRÜCHE, SCHÄDEN ODER ANDERE HAFTUNG, WEDER IN EINEM VERTRAG, SCHULD ODER AUF ANDERE WEISE, DIE SICH AUS, AUS ODER IN VERBINDUNG MIT DER SOFTWARE ODER DER NUTZUNG ODER ANDEREN HANDLUNGEN IN DER SOFTWARE.
Also, ich denke, sie könnten in Verletzung sein, wie ihre Software nicht scheint, Opensource zu sein? Ich bin kein Anwalt. Sie haben auch einen Github, https://github.com/egret-labs, aber es hat dieses Produkt nicht, was bedeutet, dass Sie das Produkt installieren müssten, um herauszufinden, ob diese Lizenzinformationen in der Installation enthalten sind oder nicht.
Diese Firma scheint nur wirklich zwielichtig zu sein, da sie VSCode-Funktionen propagiert, als wären sie spezifisch für diesen Editor. Es sieht so aus, als ob sie einige kleinere, projektspezifische Features hinzugefügt haben, die es dem Benutzer erlauben, Projekte für ihr spezielles Projektformat zu erstellen ... aber die Art wie ihr Whitepaper es beschreibt, es klingt wie sie es von Hand geschrieben haben, was ich sicher nicht getan habe, da es sich um einen exakten Klon von VSCode handelt. http://edn.egret.com/cn/docs/page/936
danke und übrigens ist es in Ordnung für die Gabel-Versionen von Projekten lizenziert unter MIT nicht Quelle öffnen. Mein Punkt ist die Frage der Copyright-Anzeige, wie ich markiert habe, also denke ich, dass es weder legal noch angemessen ist, alle Copyright-Informationen loszuwerden, egal welche Open-Source-Lizenz das Projekt hat. trotzdem thx viel – alexkuang
Ja, ich habe eigentlich gerade mehr lesen über MIT, und unter MIT können Sie einfach, nehmen Sie den Code und laufen, solange Sie die Garantie zusammen mit, im fertigen Produkt. Es ist die gleiche Lizenz, die für Bootstrap und viele andere Javascript-Bibliotheken verwendet wird. Leider können sie diese Leute nicht daran hindern, das zu tun, was sie tun, da MIT nicht verlangt, dass Ihr Projekt Open Source ist. Der einzige Grund, warum ich nicht mag, was sie tun, ist, dass sie Dinge propagieren, die die VSCode-Community gemacht hat, als ob sie es selbst gemacht hätten. Nenne wenigstens die Quelle! >. < –
Willkommen bei Stack Overflow. Was ist der Zweck dieser Frage - ist es, uns auf jemanden aufmerksam zu machen, der ein Urheberrecht verletzt, oder zu fragen, wie man weiter vorgeht? Sie sollten sich den Typ der VSCode-Lizenz ansehen und sehen, was sie über das Bewahren von Copyright-Hinweisen sagt - dann werden Sie wissen, ob sie verletzt werden oder nicht – Mikkel
@Mikkel Ich sah den Autor von Egret Wing (ein Editor basierend auf vscode) promoten sein Produkt in einer chinesischen Quora-ähnlichen Gemeinschaft ohne VSCODE und seine Worte zu erwähnen, verleitet den Leser offensichtlich dazu, zu glauben, dass das Produkt von ihm (oder seiner Firma) von Grund auf neu geschaffen wurde.und ich habe vorher sein Produkt ausprobiert und nichts gefunden, das VScode darin erwähnt. Auf der offiziellen Seite dieses Produkts gibt es nur das vscode-Logo (noch nicht erwähnen vscode) am Ende der Seite und markiert als Partner von Egret. [Link zur Homepage] (https://www.egret.com/products/wing.html) – alexkuang
@Mikkel Ich sehe oft Open-Source-Lizenzen, die im "Über" anderer Software erhalten sind, und ich denke nicht, dass das angemessen ist Egret Wing erwähnt vscode nicht. Also bestätige ich nur, ob es ein rechtliches oder moralisches Problem ist, bevor ich ihn darauf aufmerksam mache. – alexkuang