Müssen die amptml und kanonischen URLs übereinstimmen?

Question

Zuerst entschuldige ich mich, wenn das schon gefragt wurde, ich habe versucht zu suchen und habe nichts gesehen, das diese Frage direkt stellt und/oder beantwortet.

Stimmt die amptml und die kanonische URL des Inhalts überein?

Ex:

<link rel="amphtml" href="http://self.com/self.html" /> 

<link rel="canonical" href="http://someotherwebsite.com" /> 

Lesen und Forschung, das einzige, was die Materie erscheint, ist, dass der Inhalt übereinstimmen muss.

Nach den Dokumenten und Forschungsfehler;

Der Inhalt der AMP-Seite und ihrer kanonischen Webseite sollte im Wesentlichen gleich sein. Der Text muss nicht identisch sein, aber das Thema sollte identisch sein, und Benutzer sollten in der Lage sein, die gleichen Aufgaben auf der AMP- und der Canonical-Seite auszuführen.

Wenn die URLs nicht übereinstimmen müssen, hat die Verwendung unterschiedlicher URLs Auswirkungen auf Google-Rankings und/oder Anzeigenvorgänge?

Answer 1

Wenn Sie RFC 6596 - The Canonical Link Relation lesen, werden Sie unter Abschnitt "3. Die kanonische Link-Beziehung" sehen, dass kanonische Links auf Ressourcen verweisen können, die "auf einem anderen Hostnamen oder einer anderen Domäne existieren können".

Und auf der AMP HTML-Spezifikation Seite, unter AMP document discovery gibt es keine zusätzliche Anforderung, also sollten Sie es versuchen und melden Sie sich hier zurück. Vielen Dank!

Answer 2

Das kanonische und das AMP dürfen sich auf verschiedenen Domains oder Subdomains befinden. Sie können immer beweisen, dass dieselbe Entität beide Seiten besitzt, weil die kanonische Stelle auf die AMP und die AMP auf die kanonische zeigt.