Ich verfolge einen Kurs auf PluralSight, wo der Kursautor ein Docker-Image auf kubernetes setzt und dann über seinen Browser darauf zugreift. Ich versuche zu replizieren, was er tut, aber ich kann die Website nicht erreichen. Ich glaube, ich könnte eine Verbindung mit der falschen IP herstellen.Google container connect to service
Ich habe einen ReplicationController
die pods
10 läuft ist:
rc.yml
apiVersion: v1
kind: ReplicationController
metadata:
name: hello-rc
spec:
replicas: 10
selector:
app: hello-world
template:
metadata:
labels:
app: hello-world
spec:
containers:
- name: hello-pod
image: nigelpoulton/pluralsight-docker-ci:latest
ports:
- containerPort: 8080
ich den rc dann versucht zu entlarven:
kubectl expose rc hello-rc --name=hello-svc --target-port=8080 --type=NodePort
$ kubectl get services
NAME CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE
hello-svc 10.27.254.160 <nodes> 8080:30488/TCP 30s
kubernetes 10.27.240.1 <none> 443/TCP 1h
Mein Google Container Endpunkt ist: 35.xxx.xx.xxx
und wenn kubectl describe svc hello-svc
ausgeführt wird, ist der NodePort 30488
So versuche ich auf die App unter 35.xxx.xx.xxx:30488
zugreifen, aber die Website ist nicht erreichbar.
Upvote von mir, aber um durch den Pluralsight-Kurs zu kommen, war es einfacher für mich, ein Loch in der Firewall zu knacken. In der realen Welt bin ich mir sicher, dass ein LoadBalancer der richtige Weg ist. – quickshiftin