Namenskonventionen für partielle Klassendateien

Question

Ich erzeuge den Großteil meines ASP.NET MVC-Gerüstcodes. Alle generierten Dateien sind partielle Klassen, die Standardnamenskonventionen verwenden. Zum Beispiel heißt meine Mitarbeiter-Controller-Datei EmployeeController.cs. Wenn ich den EmployeeController mit einer benutzerdefinierten, nicht generierten Logik erweitern möchte, erstelle ich eine zweite partielle Klassendatei namens EmployeeControllerCustom.cs. Ich teile die benutzerdefinierte und generierte Logik in zwei verschiedene Dateien auf, damit beim nächsten Generieren von EmployeeController meine benutzerdefinierten Änderungen nicht überschrieben werden. Das Hinzufügen des Suffix "Custom" zum Dateinamen erscheint mir vernünftig, aber gibt es eine etabliertere Namenskonvention für partielle Klassendateien, der ich folgen sollte?

Answer 1

Ich verwende . Trennung - zum Beispiel EmployeeController.SomeSpecialBehaviour.cs. Ich verbinde es auch über "dependentUpon" oder was auch immer es im csproj ist, in den Projektbaum, damit es unter der Datei (im Solution Explorer) ordentlich verschachtelt wird. Sie müssen das von Hand (bearbeiten Sie die csproj) oder mit einem Add-In, obwohl; zum Beispiel:

<Compile Include="Program.cs" /> 
<Compile Include="Program.Foo.cs"> 
    <DependentUpon>Program.cs</DependentUpon> 
</Compile> 

erscheint als:

• Program.cs
  • Program.Foo.cs

Answer 2

zu Marc GRA ♦ 's Antwort hinzuzufügen, hatte ich eine Situation mit Dateien in einem Unterordner und die DependentUpon Knoten wird ignoriert. Die kurze davon ist, dass in einem solchen Fall ist es meine xml sein musste:

<Compile Include="foo\bar.cs" /> 
<Compile Include="foo\bar.baz.cs"> 
    <DependentUpon>bar.cs</DependentUpon> <!-- Note that I do not reference the subfolder here --> 
</Compile> 

Ich hoffe, das hilft jemand :)