Const-Methode liefert nicht-const Referenz auf Vektorelement

Question

Ich habe eine harte Zeit herausfinden, wie man eine non-const Referenz auf ein Element in einer std::vector von einer Const-Klasse-Methode zurückgibt. Ein einfaches Beispiel, was ich werde ist,

template<class T> 
class MyClass 
{ 
public: 
MyClass : myVec(3) 
{ 
} 

T& x() const 
{ 
    return *(myVec.data())[0] 
} 

std::vector<T> myVec; 
} 

Das Verhalten, das ich für gehe, ist, dass ich die Dinge in der Lage sein möchten, dass zu tun, wie die folgenden,

MyClass obj<double>; 
obj.x() = 3.3; 
assert(obj.x()==3.3) 

Eigen gibt die gleiche Art von Verhalten, aber ich konnte nicht herausfinden, wie man es zur Arbeit bringt.

Answer 1

Sie könnten const_cast verwenden, und es wird die Arbeit hier tun, (nach der Verwendung gebucht). Aber Sie werden es in diesem Fall (und in den meisten Fällen) nicht brauchen.

Sie könnten (und sollten) hinzufügen nicht-const Mitgliedsfunktion Überladung für sie. Dann gibt const member function den Verweis auf const zurück, non-const member function gibt den Verweis auf non-const zurück. Der entsprechende wird über overload resolution aufgerufen.

const T& x() const 
{ 
    return myVec[0]; 
} 
T& x() 
{ 
    return myVec[0]; 
} 

Answer 2

Standardbibliothek Container erweitern die const-ness des Behälters auf die Werte selbst. Da Ihre Klasse in x() konstant ist, ist auch der Vektor. Sie können const_cast verwenden, um die const aus dem Element in Ihrem Accessor zu entfernen.

return const_cast <T&> (*(myVec.data())[0]); 

Im allgemeinen wird diese schlechte Praxis betrachtet wird, da const ist da, um Sie zu schützen. Das Umgehen dieser Schutzmaßnahmen kann dazu führen, dass der Code schwieriger zu verstehen ist.